顯示具有 Movie 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Movie 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年6月17日

Movie: My Mother Likes Women - A mi madre le gustan las mujeres


Posted/Editor by Bitch Z

 

這是一部2002年的西班牙老片;現在看好萊塢12年前的片子,例如蜘蛛人,都覺得很復古了,更何況非好萊塢的片子,那看起來簡直像上個世紀的電影;不過他還是有一點有趣的議題。


故事內容是從一個離了婚的鋼琴家Sofia (Rosa Maria Sarda) 開始,在她的生日當天向她三個女兒介紹她的女朋友Eliska (Eliska Sirova),一個從捷克來到馬德里很有天分的鋼琴學生,兩人墜入愛河。

Sofia的三個女兒Gimena (Maria Pujalte)、Elvira (Leonor Watling)、Sol (Sylvia Abascal)各有不同的反應,已結婚育有一子的大女兒Gimena:媽媽真的是太離譜了,她好歹也作外婆了,她應該要替外孫想想,這會對他造成多大的影響......要替外孫想的不只外婆,還有這個媽,看來Gimena的婚姻並不快樂,她只是為了孩子好所以繼續維持這段婚姻。
二女兒Elvira得知這個消息之後,一時之間無法思考,似乎不是很能接受,她有很多的疑問,生過孩子的媽媽怎麼會是同性戀?並且她指出另一個本片除了女同之外的議題──媽媽的女朋友跟她差不多年紀!最小的女兒Sol,是個rock band主唱;她的這個造型雖然我們現在看有點俗氣,但不難發現是以當年的Arvil Lavigne為model;Sol覺得媽媽喜歡女人沒什麼,畢竟她說要微笑的面對生活中發生的事,這聽起來是最酷的反應了。


所以目前,我們收集到了同性戀、忘年戀、外國移民戀,但這整部戲的主軸卻不是這三個主題,二女兒Elvira似乎才是這一部戲的主角,在出版社上班,想從事寫作的她沒什麼自信容易緊張,偶而會爆走,她有時像是個pushover卻往往到最後證明自己不受控制。我覺得這個演員把沒自信的一面演得很好,我真的覺得不管她在哪裡,身處任何場合都很不自在,唯一適合她的,可能只有回家與辦公室。雖然在戲裡沒有強調她的笨手笨腳,但她看起來就像是下一分鐘就要把事情搞砸了的樣子。

Elvira無意中發現媽媽把積蓄都給了小女友,三姊妹覺得事有蹊翹,年輕漂亮的Eliska怎麼會喜歡上媽媽嘛,一定是為了錢,所以三姊妹出了一個餿主意,找一個年輕貌美的女孩來勾引Eliska,證明她對媽媽不是真心的。這個主意真是蠢到不行,她該騙的錢都騙了,拍拍屁股走人後,居然連下一個女朋友都幫她找好了?真是有吃有喝又有拿!下次有這種好康,請記得叫上Z,謝謝!到最後他們發現Eliska和Elvira最投契,所以叫Elvira出馬,當然善良可愛的Elvira沒有這麼做,然而,在一場被自己搞砸的約會後她自然而然的吻上了Eliska。Ewwww~我可以接受我媽是同性戀,我可以接受我媽的對象跟我同年,但我不能接受我跟我媽親同一個女人!雖然Eliska馬上制止了這個行為,但她卻因為這件事與Sofia產生摩擦,最後不告而別。但其實以Z的觀點,不至於嚴重到這樣啦,Les沒有妳們想的那麼dramatic好嗎!在Eliska走後,三個女兒才發現媽媽有多愛Eliska,踏上幫媽媽的求愛之路......當然故事最後是以喜劇收場,每個人都找到了每個人的真愛。


我常常聽到身邊朋友說,他們覺得同性戀沒什麼,他們可以接受(同性戀友人),我隨即就問那如果是你的小孩呢?通常九成以上的答案都是否定的:不能/不可以/我的小孩不會是同性戀/我會哭吧/我會打死他。聽到這裡我都不會再問了,因為很明顯,這些人對同性戀沒有瞭解沒有認識,只是抱著一個事不關己的態度。但為什麼我從來不會問,如果你爸媽是同性戀呢?因為既定的事實往往不會受人懷疑,但在今天,的確什麼事都有可能改變。

如果你欣然接受了父母是同性戀,那你接不接受他們的對象跟你年紀相仿?如果以上都接受了,那你接不接受他是一個外籍「配偶」,父母需要花大量的錢或方法讓他留下?又如果他是一個外籍「配偶」,但他的合法居留不會花你家一分一毫呢?這一連串的問題很有趣,好像一個實驗,同性、年紀、國籍、金錢四個條件,似乎調整了其中一個就有可能改變結果。

我覺得我可以接受我媽愛上女人,儘管我知道這發生的機率比百分之0還低,但我可能無法接受我媽交一個年輕帥氣的小T,這跟年紀無關,這是我「獅王」的霸氣,一山豈容二虎,我家只能有我一個年輕帥氣的!如果說我爸是同性戀,我覺得他在熊族應該會有一片天地。

電影中,Sol在她的演唱中唱了一首自己創作的歌,雖然歌詞在我的電影裡沒有翻譯出來,但從大家扭曲的臉與之後的對話可以猜的出來,那首歌主要是幫她媽媽出櫃,進而把大家都激怒了。她的姊妹們不能接受可以理解,但似乎連媽媽與女友都不太高興,可能是歌詞太聳動露骨,也有可能是一股上了年紀的自信自尊,老娘活了一輩子了,再也不要聽別人的鬼話過生活,要出櫃就出櫃要躲起來就躲起來,誰奈我何!以前Z跟某一個朋友討論過變老這件事,她說她很期待變老,可以做年輕不能做的事,我很訝異的看著她,問她什麼事?我想就是這股經年累月的自信與自尊吧。當上了年紀,或許已經受夠了這個社會的眼光了,或說倚老賣老也有可能,終於能夠專心做自己的決定而不用在乎別人的眼光別人的感受。我想有些自尊或自信或說臉皮的確是需要經過歲月歷練的。

拍攝呈現的手法也很含蓄,這樣大家應該懂是什麼意思了。這對女女戀人沒有什麼親熱鏡頭,最親熱的戲碼就是面對面摟著腰,我必須要說這兩個人的演技沒有很好,當Eliska衝向Sofia抱著她的時候,我可以感覺演員很極力要展現愛意,但表現出來就像是在夜市走丟的孩子/小狗找到媽媽一樣。雖然是忘年戀,但也可以演出戀人的感覺的,比如TLW的Shane和Sherry。

2010年8月31日

安妮李斯特的祕密日記



Editor/ Posted by Bitch Z

Anne Lister是誰?一位人文學者,慈善家,生意人,富婆,包租婆(地主),旅行家,一個瘋狂寫了四百萬字日記的女人,其六分之一還以自創密碼而寫成,第一個摩登現代化的女同性戀(the first modern lesbian),喔!一個天才,你是在說!

英國BBC2製作的電影The Secret Diaries of Miss Anne Lister(安妮李斯特的祕密日記)就是在講這位令人敬佩的女人。Anne Lister生於1791卒於1840,繼承了家族大筆的土地,在當時是一個公開的lesbian並在社交圈中有Gentleman Jack的外號,她可以說是一個很有事業心的女強人,在那個時候的英國,與中國一樣,女人的身分是靠夫婿的姓氏而來,儘管家族有大筆的土地財產,在平民階級來看當然是高人一等,但一個成年的上流社會社交名媛如果雲英未嫁那自然被視為"不正常",是會在背後給人說閒話的,毫無意外,三姑六婆真是古今中外處處皆有。

Anne Lister很勇敢的抵抗這股鄙視,並靠著家族留下的財產在商場上和那些男人一較高下,除了被三姑六婆的閒言閒語所困擾外,在與男人交涉的過程中,自然遭遇不少因她的性向而產生的性騷擾與取笑。但是她始終堅持下來,並找到另一個害羞的富婆Ann Walker共度一生。

電影其實沒有拍的向我寫的一樣那麼掙扎,是我自己加油添醋了一些,電影內容是以她的情史為主題。為什麼要取名"秘密"日記呢?因為Anne Lister那本四百萬字的日記,其中六分之一也就是有關她與其他女孩交往的部份是以她自創的簡易密碼寫成,也就是約有六十六萬六千六百六十六個字需要解碼。在Anne Lister過世之後,這本被埋在Shibden莊園的祕密日記經過150年後才被完全解碼,Wow!

片中的Anne Lister(Maxine Peake飾演)是一個把妹高手,但深愛她的情人Mariana Belcombe(Anna Madeley),Mariana之後續絃給一位地主,Anne Lister傷心之餘結識了另一名女子Brown又與前女友Tib死灰復燃,一年後Mariana的來信又讓兩人藕斷絲連, Mariana盤算著等丈夫一死就可以繼承大批財產與Anne雙宿雙棲,兩人還許下結婚的承諾,是不是很像香港電影那些死阿飛騙女友下海或嫁一個有錢老頭,等弄個一大筆就遠走高飛還包她吃香喝辣。但最終Mariana始終害怕過著羞恥的日子,而Anne Lister看清Mariana的謊言之後最後找到自己的依歸。

電影的結局是好是壞,我無從定論,這已是歷史,歷史的結局向來就只是個事實,沒有好壞。但早在19世紀的Anne Lister就有同性結婚的念頭,看看到了21世紀的我們仍在為這個基本的權利而奮鬥,譽她是第一位現代化的拉子是不是一點都不為過呢?

有沒有發現演Mariana的女演員很眼熟呢?是的,她就是演Affinity的女主角。我覺得她這部戲一掃監獄風雲的陰霾,漂亮了一點。

想閱讀Anne Lister的日記可以參考這些網頁:

http://www.york.ac.uk/inst/bihr/guideleaflets/lbg/doc1.htm

http://www.sappho.com/letters/


2010年6月23日

電影:And Then Came Lola

Editor/ Posted by Guilty Z

大家好,在Z忙完手頭上最後的工作後,終於有時間回到CUZ和大家見面了。The Real L Word好像已經默默開始了,啊啊啊,我答應CUZThe Real L Word的介紹文一個字都沒有,在我懶散的開始之前,我要先來介紹一部電影做暖身!

And Then Came Lola,目前我在網路上看到的中文譯名都是<勞拉現身>,09年的拉拉小品,可以說是美國拉拉版的<蘿拉快跑>,由Ellen Seidler與Megan Siler編導,由Ashleigh Sumner(Lola)、Jill Bennett(Casey)與Cathy DeBuono(Danielle)擔綱演出。。
    
故事在Z最愛的 San Francisco 展開,Lola 是一個懶散的攝影師,看起來是一個玩世不恭自以為是的玩咖,也不能說是玩咖,只能說是不願意做出承諾,不確定是否能夠安定下來的那一種。Lola 和女朋友 Casey 處在分手的邊緣得複雜關係中。
 
一天早上L被C的電話吵醒,Casey 的"舊朋友"兼現在的生意拍檔 Danielle 臨時趕約,馬上需要 Casey 的設計稿,因此 Casey 請L幫忙急送設計稿,Lola 必須準時見到 Casey。Lola 就此開始奔跑,在奔跑中的旅途中她必須與不一樣的人周旋,像是前女友、前女友的現任女朋友、兇惡的大狗……她總共跑了三次,每一次過程中都有些小小的不一樣,導致不一樣的結果。

她在這三次奔跑中看到不同的事物,了解了以前的關係與現在的自己,最後的結果當然是令人滿意的。



對這部電影很有興趣的朋友,可以瀏覽他們的網站
http://andthencamelola.com/

2010年4月24日

But I’m a Cheerleader<戀戀模範生>


Editor / Posted by Bitch Z

在友人的推薦下,看完一部1999年的電影, But I’m a Cheerleader,中文翻作<戀戀模範生>或<啦啦隊長>,well,後者的翻譯其實比較有意思,我覺得是一部非常有意思又帶有嘲諷的小品。

故事的主角,Megan(Natasha Lyonne飾演)是高中的啦啦隊隊員,被家人朋友與男朋友懷疑是女同性戀,有一天,她回到家看見她的好友、男友與家人還有一個同性戀治療中心的教練齊聚一堂,他們聲稱她是同性戀,要將她送到"治療中心"接受治療,Megan以身為啦啦隊隊員為自己辯駁,但是大家紛紛提出證據:她在房間裡貼了Melissa Etheridge的海報,隊員們說Megan擁抱她們太久,還有她不喜歡跟男友接吻;well,老實說,看到她男友在千里之外就把舌頭伸出來,放在嘴裡像刷牙一樣,我想沒有一個女孩兒會喜歡的。總之,在千百個不願意下,她還是被送進一個叫 True Direction 的同性戀治療中心,也就是幫助青少年從同性戀"轉回"異性戀。

同性戀治療中心,是的,裡面全都是同性戀,試想把一票同性戀關到同一個地方是什麼情形?那簡直就像同性戀大本營或同性戀訓練營,本來只是懷疑自己有同性戀的傾向,進來後不僅確定的性向,還學會了一堆同性戀的文化與語言行舉止。靠!我超想去的!這個道理就跟我們說監獄是"犯罪職業訓練所"一樣,本來只是在便利商店偷個口香糖近來,等出去的時候就學到了一身本領!

這個治療中心,看起來只有那個創辦人 Mary是”正常”的,她的兒子 Mike看起來是個非常惹火的同性戀,教練以前是那裏的"病患",接受治療變"正常"之後轉作教練,但可以看得出來他只是壓抑住男性對他的吸引。主角進入這個治療中心後接觸到更多的同性戀。治療的第一步,跟治療任何一種心理疾病一樣,都是要承認自己生病了,因此 Megan就在同伴的支持與相逼之下大聲喊出:「I am a lesbian」,太好了!她本來只是懷疑自己是否受女孩吸引多過男孩,現在她終於確定了自己是同性戀。在我看來那句「I am a lesbian」倒像是充滿歡愉的吶喊。

這部電影從人物的描寫以至任何地方都充滿著嘲諷,第二個治療步驟就是認同自己的性向,男生就要打橄欖球與學修車,女生就要做家事與照顧孩子。是不是很刻板印象?誰規定男生就一定要用得髒兮兮,又是誰規定廚房就一定要是女孩兒的小天定?接著就是團體治療,邀請家長一起來參與治療還有找出為什麼是同性戀的根源(root);然後是認識異性,兩性交流,最後如果完成了所有的"療程"就可以參加"畢業典禮",噹噹!你已經被治癒了,再也不會喜歡同性了,恭喜!

這部電影描寫的同性戀通通充滿了刻板印象,這也就是我覺得這部電影嘲諷的地方,編導Jamie Babbit本身是一名女同性戀,因此在她的電影裡所描繪出的刻板同性戀形象行為與認為同性戀是一種病並可以被治癒的觀念,正正是她對這些刻版印象的嘲諷。我建議各位用一種輕鬆的態度看待這部片,去看如何用喜劇的方式(在我看來是嘲諷)帶出嚴肅的議題,博君一笑。


2009年12月11日

CUZ@Facebook and Everybody's Fine



Editor/Posted by Bitch Z

時間真是快到爆炸,我才在五月寫的一篇文章中提到 Katherine Moennig 在大牌雲集的電影Everybody’s Fine中擔任一角,沒想到該片這星期就悄悄在全美上映了。本片台灣將譯名為"天倫之旅",並在明年4月上映。

以下涉及內容電影內容!!
勞勃狄尼洛演茱兒芭莉摩與卡薩琳背薩琴等人的父親,因為某些理由而突然拜訪登門造訪三名子女(原著電影中應有5名子女),Kate 飾演茱兒芭莉摩的女朋友(哇!)但是茱兒芭莉摩是個很保守的 lesbian,她將爸爸帶回到了公寓並介紹她的"朋友"與"朋友的小孩"。 Kate 在電影裡的戲份不多,所以我也找不到她和茱兒的合照。有一個美國的網站很好笑,作者在介紹這部電影的最後,寫下:不知道 Kate 是否必須去試鏡這個角色,還是電影公司就直接打電話給 Kate 說:「我們需要一個 gay 妳有空嗎?」哈哈哈,怎麼這麼幽默!
但總之這部片大牌雲集,再加上 Kate 的加持大家有事沒事都可以相約去看一下,大家記得約C,因為她最好的朋友很想約她,但力有不逮。


另外告訴大家一個壞消息與一個好消息,壞消息就是 Kate 10月剛剛上檔的連續劇 Three River 收視不佳,影評不好,所以應該是沒有下一季了,且可能當季就有被腰斬的可能,我都沒看到做廣告,收視當然不好。
好消息要謝謝辛苦的C,CUZ有 Facebook 了,各位有 FB 的朋友們,請加入我們group(CUZ DO SOMETHING FOR LGBT)吧!總算有一個稍微實體的連絡可以連繫大家,分享消息互通有無了,在那裏大家可以有進一步的認識,期待在FB可以看見大家。

女性的威脅性?



Editor / Posted by Bitch Z


我昨天終於看完了英法情人(Head in the Clouds),很簡單的說,又是一個王八蛋害死女主角的故事,哈哈,這是Z與C偏執的玩笑。
電影內容大概提及一下即可,因為Z想要討論的是故事外的一個想法,或者表象的來說,是個現象。這是一部以戰爭為背景的愛情故事,迷死人不償命的莎莉賽隆(Charlize Theron)飾演雙性戀名門富家女Gilda,大學時代在英國邂逅了男主角Guy,隨著生性無拘無束的Gilda決定做一件有錢人都會做的事——旅行天涯,兩人感情並沒有發展太多,之後Gilda帶著她的事業與愛人Mia(由性感相當的潘妮洛普Penelope Cruz飾演)重歸故土與男主角重逢,之後三個人展開一段"新"同居關係,這段關係由Guy與Mia自發選擇性的被戰爭分開,終告殘缺。

 
我想要討論的呢,是一個奇怪的現象,讓我先不知恰不恰當的說我要討論的是"女性的威脅性"。男主角在第一次與 Gilda重逢的時候,因為忌妒 Gilda當時有別的男人並且與他共度良宵所以忌憤難耐當晚離去;但在隨後的三人同居關係中,他也猜到了Gilda 和 Mia是一對,卻沒有這麼大的反應,反而還一副很享受的樣子(看起來如此,而也應當如此,如果我有此福氣真是短命20年都願意!),儘管他對 Mia承認過忌妒。大家可以感覺到我想要表達的了嗎?

再讓我舉一個例子,假如Z我有個雙性戀女朋友,如果她跟喜歡她的男生出去玩,我會忌妒會吃醋心裡會不舒服;如果她跟一個雙方互有意思的女生(girly girl)出去,我的感覺就沒有這麼強烈;那如果她跟一個 T 出去,我的感覺就處在中間,會緊張可能也會吃醋但不一定那麼不舒服。當然這可能只是我,或許其他人就這三個情況的反應是一樣的。我知道一些T,儘管她們的女朋友都是彎到不行的同性戀,一點都不欣賞男生,但只要她們跟男生出去,或者有男生同行,那些T 就會吃醋發飆。我想問,這代表了什麼?不管男生或女生來說,如果她/他的競爭者是一個女性,似乎緊張的程度大減,還加了一點有趣(或性感, well 某部分就我個人而言!)。在這裡,這句話讓我們先把"競爭"縮小在感情的競爭,並且捨去一些各別的前提。

為什麼似乎女性的威脅性比較小?是人類長久以來,男權社會的影響讓我們比較畏懼男性?還是男性比較具攻擊性?或者反面來講,人類社會長時間的弱化女性,不把女性當作競爭對手?還是大男人觀念的覺得男人總是女人最後的依歸?所以當女性競爭者出現的時候,是否少了那股認真較勁的感覺?以 T 性友人的例子理性的說(然而Z這個句子本身也沒怎麼道理,因為感情或感覺本身並不是理性的東西!)似乎跟男人出去比較不具威脅性,然而情緒的反應卻恰恰相反。
Gilda 對 Mia 的情感遠比對那個男人深沉,Guy 卻對 Mia 與 Gilda之間的情愫表現泰若。說得露骨一點,是不是男性無法忍受另一個男人騎在女人生上 ,卻可以容忍另一個女人的手指自由進出?還是真如Sarah Waters大師在"輕舔絲絨"裡面講的,一定要有老二才叫做幹(原文就用FUCK)?

我寫下這一篇文章沒有什麼特別的大道理或了不得一鳴驚人的想法,只是最近生活的一些想法,再看了英法情人進而寫下一些感受。回到電影,如果您想要看愛情故事、莎莉賽隆的性感、情欲的鏡頭,可以試試;但如果您想要看的是 lesbian的情節,那就不用浪費時間了。


2009年11月16日

葛妮絲派特羅與妮可基嫚攜手演出

Editor / Posted by Lazy Z

妮可基嫚新戲,The Danish Girl另一女主角人選終於拍板定案,決定由葛妮絲派特羅(Gwyneth Paltrow)接手莎莉賽隆(Charlize Theron)因檔期問題而辭演的角色,Greta。
妮可基嫚演出畫家 Einar Wegener ,是第一個由男變女的變性人,在結婚後告訴妻子 Greta他想要變性,並要求妻子支持他。所以我不清楚這部戲的重點放在哪個部分,有的說法是探討婚姻中的"變化",當夫妻一方中要求或提出變化後,所帶來的轉變帶給婚姻的影響,但我想那個影片介紹應該是亂講的吧。畢竟你的伴侶告訴你他想要變性,並不是像說:[老婆,我想要辭掉工作專心做一個藝術家]同等級程度。




我覺得葛妮絲派特羅很漂亮,也滿喜歡她的,但卻沒有細細品味過她的演技,儘管她因莎翁情史(Shakespeare in Love)而獲1998年奧斯卡最佳女主角,但仍然有人冷言冷語的批評那一屆的奧斯卡算她入圍的是時機好,因為同屆的入選人相對弱或各有自己的問題,所以講才落到了她的口袋裡,我是有點不懂那個影評在講什麼啦,回顧入選名單裡,赫赫躺著梅莉史翠普與凱特布蘭奇的大名,試問葛妮絲派特羅怎麼又會算僥倖呢?
我個人還是比較喜歡莎莉賽隆當綱這個角色,但我相信這部戲一定能讓我好好品嘗她的演技。

阿哈!為什麼有她跟KATE的合影?因為他們是表姊妹。

2009年9月30日

電影: Je Te Mangerais

Editor / Posted by Lerner Z

前幾天在網路上閒逛,看到了一部今年三月於法國上映的法國女同片"Je Te Mangerais",這句法文譯成英文就是I ‘d Eat You,因此網路上的翻譯就是"我要吃掉妳",現在已經是農曆八月了,若是在七月半的時候搜到這部電影,我可能不會立刻看。網路上的電影中譯名配合海報,我不禁懷疑難道又跟吸血鬼有關?我真的很想知道到底女同性戀是什麼時候跟吸血鬼掛勾上的?對吸血鬼電影很有興趣的C可以研究一下嗎?或是有人可以告訴我嗎?拜託。我雖然不非常喜歡吸血鬼片,但從小就對吸血鬼很有興趣,可能也是注定要當女同的命!


故事由學音樂的 Marie(Judith Davis飾演)開始,為了方便上下學節省交通時間,她搬進了兒時朋友 Emma(Isild Le Besco飾演)的家,兩人就此展開一段扭曲的室友關係。"我不跟自己室友發生關係"這種鬼話都是假的,TLW 有一位帥氣的大玩咖從第二季就打著這句名言"I don’t fuck my roommate",說著說著在第六季就跟室友說到床上去了……有鑑於 Shenny 的 TLW 經驗,我就等著看她們能憋多久。

Marie 與 Emma 是幼時的朋友,兩人多年沒見,Emma 變的成熟性感許多,這讓 Marie 不自覺的暗自心動,兩人壓抑的情愫終於在某天晚上爆發開來,雖然 Marie 在最後關頭制止住 Emma 兩人沒有近一步的發展,但 Emma 在心裡卻已瘋狂的愛上Marie想佔有她,所以兩人就此發展出一段複雜的關係,朋友、室友、吸引又抗拒的情人。她們兩人的性愛也相當複雜,而且總是在地板上,就像 TLW 第一季末 Tibette 最後的性愛,我愛你/我恨你/我恨我愛你/我要妳……。


我沒有特別喜歡這部片,不知道是不是我看的版本的問題,許多宣洩情緒情慾的鏡頭不足,使得該有的情緒沒有出現,故事的鋪成有點老套與含糊。Emma 被我認為很像山寨版的王祖賢,哈哈明明就是一個金髮碧眼的法國人,硬生生被我說成黑髮黑眼的中國人就算了,還是山寨板的。有興趣的人可以看看這部片,並無特別推薦。








2009年7月31日

The L Word Movie ?

Editor / Posted by Bitch Z

The L Word 可以說是風光下葬,不是,下檔,夾著大家的期待與對 The L Word 的想念,The L Word 終於在萬眾矚目下要躍上大銀幕了嗎?這是 Ilene Chaiken上星期在 BlogHer 的集會上所透露的消息。BlogHer 是一個集合所有女性部落格家的網站,並且每年都會舉辦一次大集會。(什麼時候會邀請我?)
今年的集會,邀請到了 Ilene Chaiken 就是 The L Word 的製作人去參加,在 OurChart.com 曇花一現的經營一年就被關掉之後,我實在很懷疑請 Ilene Chaiken 去的目的何在?我不想再抱怨讓我痛心的 OurChart了。

Ilene Chaiken 並沒有分想太多她經營網站的經驗,大部分她分享的內容都圍繞著 The L Word。她首先講了一開始她是怎麼樣說服 Showtime 拍一個女同性戀影集,接著再找贊助廠商,只有Subaru 願意贊助……唉!可惜後來妳們的代言人莫名其妙得了乳癌就去世了。接著她說,她最近著手於將 The L Word 翻成電影劇本……哇哇哇!並且她特別申明第六季的強力主打的"Who Killed Jenny"也會在電影劇本裡做討論。我看到這裡有點擔心,意思是 Jenny會再死一次?還是 Jenny不會出現在電影裡?不要亂來喔,沒有 Jenny不看喔。接著她說,從 The L Word 的經驗裡,她瞭解到很多觀眾想要看到的是自己的故事,是確確實實發生在自己身上的情節被演示出來。因此這一部分就變得比較重要,而不是以一個主角為核心挑起整個故事,隨著主角的眼光與心路歷程貫穿整個故事。

還不知道 The L Word 會以什麼方式出現,是只在 Showtime 上看的到,還是只在網路分享,還是真的可以走進電影院呢?如果真的有 The L Word 這部電影,我有一些個人的想法,首先一定要是影集的原班人馬,因為這些演員已經與觀眾建立了感情,甚至有很多觀眾是看他們喜歡的角色多過於看電影/影集的劇情,所以如果一部 The L Word 出來,但大多數不是大家熟悉的演員,那這只能算是一部同性戀電影;這也就是為什麼六人行一定要等 Jennifer Aniston,慾望城市要喬定四個女主角。但至於劇情方面,我倒覺得不須拘泥在銜接 The L Word 影集上。The L Word 跟六人行與慾望城市不一樣,六人行與慾望城市,這兩部影集,都有很強烈的主角、主要演員互相拉扯牽絆,發展出以"主角為主"的劇情,並且很著重在角色之間的關係、互動與情誼,所以大部分觀眾要看的是主角的劇情,並且在影集最後,不管草不草率,各主角的未來與關係都已經大致底定,也就是說,劇情可以再發展的空間其實是有限的。The L Word 角色太龐雜了,原本以為的主要演員竟然一季之後就可已消失得無影無蹤,尤其在 Jenny之後(為了保住Jenny支持者支離破碎的心,我刻意避免很強烈的字眼。)我更不想去思考誰是主要演員。我雖然很膽小的沒有看 The L Word第六季,但我本身認為以 The L Word第一季到第五季的走向來看,The L Word 劇情發展的空間其實很大,因為 The L Word 描述的更像是一個群體或文化勝於描述一個各別主角的故事,雖然故事是由 Jenny 與 Tibette 帶出來的,但是不能否認的是,其他角色對劇情的發展也有很大的貢獻。所以我的建議是,(如果 Ilene Chaiken 你找到 CUZ 也看的懂中文的話)好好寫一個劇本,不要亂來,角色應該包括一到六季以來大家想看到的角色,但是內容不用完全承接 The L Word 最後的發展。

以上我的意思,一語以畢之,就是主角應該要有 Bette. Tina. Jenny. Alice. Shane. Dana. Carmen. Lara. Helena,謝謝。哈哈哈,一部電影有九個主角,實在不可能。

大家覺得怎麼樣?大家想在 The L Word 電影裡看到什麼呢?希望誰會回來呢?

2009年7月7日

電影感想:出櫃宣言 Coming Out

撰文:皮達
Posted by Bitch Z

1989年出品,東德史上唯一一部同性戀電影,恰巧的是在上映隔年分隔東西的柏林圍牆倒塌,共產體制東德不復存在,所以在這充斥著偏見、歧視…等社會議題的通俗情節中,難得帶領我們一窺這個消失國度的邊緣地下文化。

不願面對自己同志身份的高中男老師Philipp隱藏本性步入婚姻之中,卻因為一個偶然的機會誤闖同志變裝之夜邂逅美少年Mattias,雖然對於這份情感有所猶豫,但兩人之間的情愫早已宛如天雷勾動地火般一拍即合,在符合社會期待的婚姻以及自己極力壓抑的本性之中,軟弱俊美的Philipp究竟該如何抉擇………

本片充滿許多唾手可得的對比,鮮明表現出兩位男主角的差異,當Philipp在電車上看到有色人種被毆打時奮不顧身上前阻擋反倒變成沙包,但當他在路旁看到因為打扮顯眼而挨揍的男同志時卻落得逃之夭夭無法面對,宛如那些街頭混混的拳拳到肉是打在自己身上,頂天立地充滿陽剛氣息的Philipp把自己緊緊封閉,有關心中滋長的任何男色情愫皆是他人誘惑誤導,千錯萬錯不是我的錯,反觀青春正好帶有陰性氣質的Mattias大方揮灑本性,總是以最真實的面目體驗人生,一場男主角與太太的性愛畫面如同早期電影中最保守的處理手法,一翻身就到兩人事後在床上喝酒(女方甚至身著浴袍不露半縷吋肌),反觀是男主角與Mattias在床上嬉戲般的調情被細細刻劃,兩人沉醉其中的姿態足以見得Philipp明顯陶醉於哪方,不管美少年青春魔力無敵抑或是吧中老GAY經驗談教育有成,Philipp不再強迫自己當個社會標準中的“正常人”,最後讓男主角身著一襲紅衫靈巧地騎著自行車在陽光大街上奔馳著實讓人欣慰。

二十年前的同志議題充斥著歧視、認同、迫害以及社會接納,二十年後的同志電影依舊如此,一開場直接特寫俊美少年在醫院中因吞藥自殺的催吐動作讓人怵目驚心,只因為他是同志所以他想要輕生,誠如影中藉由曾被蓋世太保迫害的共產黨老GAY幽幽無奈,現在你的同事可以是個猶太人,你的鄰居可以是個猶太人,納粹主義被整個社會唾棄,但這整個社會依舊跟納粹時期一樣迫害著同性戀!
二十年來的偏見始終如夢魘般如影隨形,我們進步的腳步仍舊快不過無知與歧視的速度,「革命尚未成功,同志仍須努力!」……希望下個二十年可以不用再提到這句。





蘋果派時間:
除了服飾化妝之外,這部老片的情節拿捏也非常的老派,但這種老派情節絕對會是大家看到後會會心一笑的東西,例如說男女主角的相遇是非常老梗的在走廊上偶然相撞,但不曉得是不是共產份子比較激進一些,這一撞竟然就來了個畫面不甚美觀的流鼻血……真的是…哈哈


2009年7月5日

2010年電影預告:The kids are all right


Editor / Posted by Bitch Z

The kids are all right是美國預計2010年上映的一部女同性戀電影,茱莉安摩爾(Julianne Moore)與安妮特班寧(Annette Bening)飾演一對同性戀母親Jules和Nic,透過經子捐贈,人工授精的方式,生下兩個孩子Joni(Mia Wasikowska飾)與Laser(Josh Hutcherson),兩名孩子長大後,將他們的"生父"(由馬克魯法洛<Mark Ruffalo>飾演)帶入他們的家庭,為她們的拉拉家庭帶來了變化。

            (茱莉安摩爾/安妮特班寧/馬克魯法洛)


目前這部戲的相關資料,內容大綱不多,我倒是不用這麼急著介紹,但是這部電影討論了一直一來我都還算關心的話題──精子捐贈人工受孕。我對於孩子真的沒有太大意見,也不了解為什麼女孩兒們都一副很想要孩子的樣子,但我覺得透過精子捐贈生小孩,是一個很自私的想法,有沒有替小孩想過心裡可能出現的疑惑?人生困惑?以及小孩的心情?當他因為沒有生父而面對人生失落的部分時,能怎麼幫助或引導他?可能我這個說法對想要孩子卻生不出來父母親很不仁慈,但我只是希望這樣的家庭在做這個決定前,多替孩子想一下,而不光是自己想要個孩子,想要擁有"完整"的家庭。這部片的編劇與導演,是出櫃女同性戀,所以或許她可以呈現我從沒想過的一面,讓我有不同的想法。不知道大家想不想看這部片呢?
            (Mia Wasikowska/Josh Hutcherson)

有鑑於C一天到晚在那邊N媽、K媽的叫來叫去,所以也讓我想到了個有趣的問題,如果你有兩個媽媽,你會想要誰來當你的媽媽們呢?我很愛我這輩子的媽媽,但是我沒辦法想像她跟女人親熱的畫面,所以我想我應該會選Ellen DeGeneres 和Portia de Rossi,首先我確定他們可以給我一個快樂的童年,並且Portia很hot,Ellen很幽默,而且我覺得她們的家庭很恩愛。第二順位,我目前還沒想到,我一定要配出一個又愛我又hot的組合,不知道大家想要誰來當你的媽媽們呢?


2009年7月4日

Movie ---- Cracks


Edito / Posted by Geek C

C回來了,終於有些空閒時間來寫寫這篇C 阻止Z 寫的文章。原因在下面慢慢說給大家聽。

"Cracks", 故事背景設定在英國1934年,女生寄宿學校的同性愛情故事。這樣的描述感覺就不是很好看!哈哈 不過C 因為很喜歡Eva Green,所以這就是C 搶著要寫這篇的原因,因為不相信Z挑選照片的態度!!

Eva飾演Miss G,G老師在一個不正統的學校教導了6個青少年女孩,所謂的不正統我想應該就是像教導一些誤入歧途的小孩。C 要知道有這種老師在哪間學校,拼了命也要進去,我說真的!




Fiamma, 外國來的漂亮學生,所有的女孩都很喜歡Fiamma,每天跟著她在湖邊聽她跟父親到處旅行的故事。當然G老師也跟著,但是Fiamma不是個聽話的小孩,她不喜歡專注於G老師的教導。當然有叛逆就會有關心嘛!我要是F 我也要很叛逆。故事就這樣發生在那年的夏天~ 有些介紹用Tragic來形容事情的後果,大家就慢慢來期待到底會發生什麼事吧!這部片預計會在十月14號在英,法國上映。C 一定會想辦法看到的。

既然說到這部片了當然C 也要來介紹一下主要演員啦,劇本很重要,但是演員對C 來講更重要。
Eva Green,又是另一個C 的愛,C 在看過”巴黎初體驗”之後對Eva是又愛又敬佩,一位年輕漂亮的少女竟能在第一部片就如此的大膽演出,C 不覺得他是想一脫成名。她是個盡責的演員。但是她真正打出全球知名度的應該是”007-黃金夜總會”。就是跟現在的莽夫龐德一起演的,很抱歉C 要這樣介紹他,看過他這那兩部007的片後應該不難理解C 為何要如此稱呼他。 之後在”黃金羅盤”中飾演女巫首領,C 非常的看好她,一定能越來越好。





而另一位飾演Fiamma的是一位西班牙的女星,Maria Valverde。好像在西班牙頗富盛名,小小年紀就已經在大小螢幕都有露面了,Maria ,22歲。好像最為人知的作品是,Melissa P. 中文好像翻作”17歲少女的愛慾日記”,這部片之後大家開始對她用Hot來形容。 但C 怎麼都無法把她跟像Megan一樣的Sexy聯想在一起。 (題外話:C 最近才把變形金剛第一集看完,Megan在裡面修車的片段我怎麼都不覺得性感,反倒是她開車載黃色機器人狂飆街頭的時候好性感,有人同意嘛! 哈~我親愛的Z比我還沒興趣觀賞它,所以C 孤獨的無法跟她討論!)






但是總的來說,Maria跟Eva演我還算滿意,畢竟這不是部主流電影,有C的愛以及一個很順眼的女生,這部電影就值得看啦~ Okay~ I’m shallow C !!!!!

2009年6月19日

電影:四角關係(Imagine Me & You)

Editor / Posted by Bitch Z

Imagine Me & You是2005年出版的英國電影,台灣好像沒有上映,有翻 "四角關係"也有翻 "新娘向後跑",兩個我都不喜歡,來個什麼 "歪走新娘"或什麼 "新娘站不直"不是都比較好嗎?不好笑的笑話結束。

很難用一個觀點簡單的評論這部電影,但有我喜歡它的地方,這部片不像一般 "市面上/好萊塢"的同性戀片,沒有自我掙扎到底該不該"成為"同性戀或喜歡同性,沒有被同性吸引的壓抑,沒有外在極力反對的力量,例如家人反對或朋友鄙視,也沒有特別的"出櫃"議題,說自己喜歡同性都像在閒聊天氣一樣簡單;聽的人也沒有特別的驚訝或抗拒。就連被移情別戀的"新新郎"都沒有任何關於同性戀的評論,他在意的只是女主角/老婆喜不喜歡他,開不開心,很基本的"愛情"問題。這部片是一個沒有一般同性戀元素的女同性戀愛情喜劇,我會簡單的說它是一部浪漫愛情小品。本片處理同性戀劇情的方式都非常簡單,就像告訴觀眾某某某是素食主義者一樣,所以這部片講的就是愛情,並且是一見鍾情的愛情。

或許是英國製造的原因,因此比較沒有性向認同的掙扎問題;我發現很多英國或放大的說歐洲電影,在製作同性戀電影的時候,都沒有這個自我掙扎、自我認同的議題,這是我很欣賞的地方;也或許這部片原本就不是以同性戀為導向所以自然沒有這些性向爭議。本片編劇兼導演──Ol Parke原本寫的是兩男一女的故事後來發現跟一般愛情片沒有兩樣,太容易被意料到了沒有驚喜,因此才把其中吸引女主角的男主角改成了女主角。Mr. Ol Parke對於您的別出心裁,我必須要道歉,儘管您將劇本從兩男一女改成了一男兩女,我依舊沒有感到驚訝,但此舉無疑替您招攬了一些同性戀族群,也是意外的收穫。

現在要涉及內容了,不過這也不是院線電影,應該無所謂,新娘 Rachel 在走向與她交往多年的未婚夫的紅毯上,看到一個素未謀面的女生 Luce ,兩人一見鍾情,一眼就喜歡上了對方。但 Rachel 沒有戲劇化的逃出禮堂,把未婚夫遠遠丟在聖壇前(這是誰幹過的好事我們都很清楚了,thank you for letting us never see Carmen again, Shane!)婚還是結了,在婚禮上Luce結識了Rachel的家人,也認識了 Rachel。

新郎Heck的好友兼伴郎Coop對Luce相當有興趣,婚後Rachel找了個搓合Luce 和Coop的藉口約大家來晚餐;這個橋段就像一般浪漫愛情片一樣,因為深受某人吸引,因此巧立名目安排能見面的機會。畢竟Rachel結婚了,第一次受同性吸引,不能期望她直接約Luce出來吧!就在晚餐前Heck跟Luce閒聊的時候,Luce很簡單的向Heck說出她是gay。我很喜歡這個"出櫃"的方式,自然輕鬆,好像在說"我吃素"一樣那麼自然,聽的人也沒有怎樣特別的反應,Heck一開始以為是玩笑後來有點驚訝,但最後只說了:Oh, um, well done! 稍後Heck將Luce的性向告訴Coop時Coop也沒驚沒怪的說:每個人都可以變啊,不是每個人啦,我就不會變......(Anyone can change teams — well, I mean not anyone — I wouldn't.)感覺很像說:Luce不吃肉喔?沒關係,我們煮素肉就好啦......

Luce以同性戀的角色出現,自然沒有性向上的掙扎,而深受Luce吸引的Rachel唯一掙扎的就是不可以對不起Heck;Luce掙扎的就是不可以破壞別人家庭婚姻,如此而已,簡不簡單?我好喜歡這種安排,這些種種令我對英國有另一種自由開化寬容的嚮往,儘管我依舊聽不太順英國腔。這部片裡唯一被輕輕點出的議題,就是孩子的問題,Rachel的母親扮演沒有那麼支持Rachel與Luce的角色,她只問了Rachel,那她的外孫要誰來生?Rachel的老爸很酷的回答說想必未來會有一些高科技解決這個問題。

但是他也沒說錯喔,順便在此告訴大家一個振奮人心的就消息,07年有一個新聞,德國科學家研究發現可從人類骨髓裡抽取能製造到精子的成分,因此只要研發順利,再加上克服基因缺陷的問題,以後女生跟女生也可以生孩子了,當然最嚴肅的關鍵其實是立法問題啦。看吧!女孩兒們,妳們有多珍貴,到時候妳們有精子又有卵子,還怕什麼?只是應該這樣永遠只能生女孩吧?畢竟沒有Y啊,還是抽取出的精子成分裡面有 Y?如果真的是這樣,男孩們你們最好識相一點你們全身上下沒有一樣不可以被取代。

回到電影,不著重在一般同性戀電影的元素,不過度處理同性戀議題,是我喜歡這部電影的地方,這也一直一來都是我的論調。過度強調同性戀議題,才會適得其反的讓同性戀顯的不容於世或標新立異。另外Luce與Rachel對道德的考量,己所不欲勿施於人的美德也是我喜歡的地方。以自由開放為藉口,而自我放縱任意妄為的人比比皆是,自由、自我與別人的界線該如何拿捏?是不是只要己身喜歡,就可以將自己放大到一切之上?是不是己身的自由喜好可以凌駕在尊重他人之上?我並不是說應該犧牲自己的幸福成全他人或完成對他人義務,而是當事情真的必須作出抉擇或改變的時候,應該要將旁人的感受納入考量,盡我們所能將對他人的傷害降到最低,或求一個最可以被大家接受的解決之道。Luce與Rachel她們是一個很好的例子,在追尋真我的過程,這中間需要存在對別人的關懷考量,因為這份道德是人類社會的秩序之一。若以私人理由來說,我覺得家庭是一個比較嚴肅的概念,或者這麼想,Rachel和Heck交往多年,兩人除了情侶夫妻之外,也一直是彼此最好的朋友,這麼多年感情與經歷,如果Rachel為了Luce或純粹為了自己的情感而不顧一切,即使傷害Heck也在所不惜,眼不眨眉不皺的,我並不覺得她真心對待過Heck,並且Rachel也就不直得觀眾們去喜歡了。

但說到劇情,真的普普通通,可能我沒有一見鍾情的經驗,或者某種程度上我並不特別嚮往愛情,所以我覺得很普通,兩位女主角的演技Rachel / Piper Perabo 與 Luce / Lena Headey 還不錯;也恭喜兩位自從演了這部戲之後,一直是AfterEllen Hot 100的座上賓,今年兩位仍然雙雙入榜,詳細內容請看。我滿喜歡Luce / Lena Headey 的,她有一股不是每個女孩都有的英氣吸引我,我想這也是她在旁行榜上一直居高不下的原因,此外有沒有人跟我一樣覺得她長的像奇拉奈特莉(Keira Knightely)?但是很抱歉,我看不出妳們的火花在哪兒?更別提一見鍾情了!Tibette(TLW)、Spashley(South of Nowhere)、和Tala與Leyla(I Can’t Think Straight)的地位仍然屹立不搖,不受威脅。

通俗的愛情喜劇劇情跟戀人間我找不到的chemistry是不吸引我的地方。其她配角的演技可圈可點,Rachel的爸爸還有小妹妹H都是不可忽略的腳色,可說是不落窠臼的女同性戀電影,但卻是俗套的浪漫喜劇。

不知道有沒有人看過這部電影呢?大家喜不喜歡呢?非常歡迎大家和我一起討論一下!


2009年6月3日

電影:雙姝奇戀


Editor/Posted by Bitch Z

雙姝奇戀(The Incredibly True Adventure of Two Girls in Love)1995年一部只花了21天拍攝完畢的青少年女同性戀獨立製片,本片大多數的演員還有工作人員都是無薪工作,也是Laurel Holloman(Tina in The L Word)的第一部電影。



由Laurel Holloman飾演的butch / T,Randy Dean,是一個白人女同性戀女生,學校邊緣學生,來自中下階級的家庭,和同性戀阿姨與阿姨的女朋友,還有前來投宿的不速之客住在一起。她的媽媽是一個狂熱的宗教份子,在她小的時候就丟下了她,投身宗教活動;坦白說,我認為社會上這種不照顧家庭的社會/宗教運動份子都應該受到責備,如果連身邊的人都不愛或照顧不了,那有什麼資格去推動社會?Randy對未來沒有打算沒有目標,在加油站打工,和一個已婚女子約會,對於學校提不起勁,在學校也沒有朋友,因為大多數的人覺得她很怪,穿著打扮動作像個男人,她只有一個書呆子好朋友,是一個男同性戀。

雙姝的故事,開始於某天Randy的同校同學Evie (Nicole Ari Parker),因為車子的問題到Randy工作的加油站尋求幫助,因此在她們高中的最後一年,兩個女孩就這樣認識了。她們雖然是同校同學,但是兩個人的背景卻是天壤之別,Evie是一個相當女性化的黑人女孩,來自中上階層,父母離異,母親是開發中國家的農業顧問。

兩個女孩所處的世界幾乎是完全不一樣,但是發展神速,Randy介紹她不尋常的家庭給Evie認識,Evie送詩集給Randy,介紹Randy聽歌劇。Evie在母親的呵護下,一直遠離一切骯髒不堪的社會黑暗面;而Randy對於學校以至社會給她的指指點點卻早已見怪不怪了,在電影裡當時那個年代,那些人稱Randy “dyke”。Evie的朋友對Randy也很有意見,起先,她們還半開玩笑跟Evie說,如果要喜歡女生至少找一個好看一點的,接著當Evie告訴她們與Randy交往的消息後,她的朋友紛紛離她而去。故事結尾開始於Evie的母親出差,Evie就邀請了Randy回家過夜,當然兩個青少年也發生了很美好的事;然而,Evie的媽媽出乎意料提早回來,兩個小女孩驚慌失措的逃離現場,跑到一家motel暫時落腳,最後雙方親朋好友找到了這裡,在房間外面大吵大鬧,要把她們揪出來,故事就在這裡結尾,兩個女孩開了門,站在吵鬧紛亂的世界裡,互相擁有著對方。

這是一部很甜蜜的青春愛情片,我個人相當喜歡;Laurel的父親,當初還很擔心Laurel演了這部戲之後,演藝生涯就此毀於一旦,然而本片在當時獲得了成功的迴響,事後兩位女主角的發展都沒有受到影響,並且在事隔至少我的媽呀的十年之後的今天,還是有很多lesbian提起這部電影。
除了是部很甜蜜的青春之作外,這部電影還點出了很多不同的問題,首先,有別於一般刻板印象:Randy的白人家庭屬於中下階層,過著艱難的生活,Evie的黑人家庭在中上社會階層白領階級。除了階級議題,還有種族差異、性向議題、家庭差異、宗教狂熱、同輩之間的攀比心理壓力、害怕/歧視同性戀等。不過,獨立製片礙於經費問題,也有一些缺點,對我來說,最奇怪的是本片的結尾,有點奇怪笨拙,雖然這個結尾是很多人喜歡的地方,我也滿喜歡的,只是我記得第一次看完,對結尾就是有種不滿意的感覺,但是這部片甜蜜的氛圍會讓你原諒片中所有的瑕疵。

我最喜歡的是,青少年那股對愛的熱忱與純粹。Randy與Evie不顧--根本是完全不在意彼此家世的差異,沒有誰自卑,沒有誰配不上誰,這股專注於愛的簡單與真誠還真的只發生在青少年之間。因為我自己一段背景懸殊的戀情,太過在意兩人的差異以致無疾而終,所以對於這份只有愛的純粹格外嚮往。另外在片末有一個白癡的笑話我覺得很好笑,Evie的"朋友"也巧合的找到了那家motel,Evie的母親(還不知道這群女孩們發生了什麼事)看到她們就很開心的希望她們可以一起幫忙勸Evie出來,她大概的意思是說,你們來真是太好了,Evie跟Randy在裡面,我們這在外面勸她們出來(coming out)……其中一個沒什麼腦的女孩就回答,Mrs. Roy, Randi is out。哈哈哈,我現在想到都還會笑。

Laurel雖以The L Word中溫柔的Tina贏得了全美影集裡前十名最棒的老婆 但演起青澀的小T / butch卻別有一番帥氣,不輸The L Word裡的大紅人Shane!看Tina看的很習慣了,因此初見屬於Tina的表情出現在Randy帥氣稚嫩的臉上還真是……ㄞㄝ!Randy這個角色也替Laurel一掃在我心中溫柔沒個性得形象,又加了很多分!



編劇兼導演Maria Maggenti在某場訪問說:"A movie doesn't change people's lives, but it is part of a cultural landscape that hopefully moves a community forward. And if young people can see the film and think, 'Wow! I'm okay,' then that's an important accomplishment."
(大致的翻譯:電影不會改變人的一生,但那是文化全貌的一部分,希望那可以推使人類前進,如果有年輕人看過這部電影,然後想:「哇!我也還好嘛!」,那麼這就是很重要的一個成就了。)我想她是替女同性戀群體做到了,首先那部電影在當時回應不錯;另外在1995那沒有幾部同性戀電影的年代,這部不難看到電影的確幫助了年輕的女同性戀。我衷心的希望繼續有人以這了不起的信念為出發點,用心製作電影。

最後,告訴想要收藏這部電影的朋友那裡可以買的到,如果還有的話,在台北車站重慶南路那一排書店中(好像專賣簡體書的飛龍),店外騎樓下放了好幾櫃的DVD,都是一片新台幣十幾塊(50塊以下),相當便宜,大家可以去看看。我就是這樣買的,不過那好像是2008年初的事了,時間真可怕!

喜歡Laurel、想看或看過電影的朋友,大家討論一下吧!