上午12:21

Gay Songs

張貼者: CUZ |

Editor / Posted by Kid Z

我最近發現了一個網站,有一點無聊的網站,topgaysong.com,就是一個票選前50/女同性戀歌曲的網站(女同性戀歌曲前50排行榜),是不是真有一點無聊?!這個網站沒有時效限制,大家可以一直上去投票,如果沒有你喜歡的歌曲你也可以提名,他們稍後會把這些歌曲家到候選名單上(我猜啦)。目前候選名單中沒有Katy Perry I Kissed A Girl,哈哈,我記得這首歌入圍某同性戀網站年度最討厭的歌,看來真的冒犯到大家了;也沒有當紅的Lady GagaWhat?C,去提名!

這些歌的原唱不一定都是同性戀或雙性戀,也有假同性戀(有一個網站說,例如t.A.T.u.,怎麼聽起來這麼尖酸?我很喜歡她們ㄟ。)我去看了他們目前的候選名單,對於音樂沒什麼素養的我,認識的曲目並沒有很多,因此我草草投了三票(一人一次可投5票),看了目前的投票結果,有點意外其中兩項還在他們的前五名。就讓我來小小介紹一下這前五名:

第一名是:Tegan and Sara "When I Get Up" 。這個團體是近年女同性戀團體中挺有名的團體,我一直沒有聽過他們的歌,因此藉這個機會去聽了這一首,一開始被她們有點鄉村的嗓音嚇一跳,因為他們的臉看起來不像,這首歌可以說很甜蜜也可以說很無聊,如果有情人聽了應該會互相擁吻覺得so sweet,但我評良心很客觀的說,我覺得相當無聊。歌詞大意就是我有你,你有我;跟你一起睡睡得很好……所以我想應該就是因為兩位歌手都是女同性戀,所以讓這首歌成為女同性戀之歌吧!

第二名是:The Indigo Girls "Closer to Fine"。這個團體是有名的鄉村音樂同性戀團體,這一首歌應該算是成名作,其實我沒有聽得很懂,歌詞大意很像就是說他有一個秘密或說發生了什麼事(是一個同性戀),因此他上天下地的尋找解決的方法或紓緩的方法,包括去看醫生,心理醫生,其實是一首很有趣的歌。我投了這首歌一票。

第三名:Tatu "All the Things She Said" 。我超級喜歡t.A.T.u的,雖然她們被說成是在舞台上假裝的gay,但大家看的不也是很賞心悅目?並且這首歌的意思在前五名之中還算是最明顯的一首。

第四名:Sophie B. Hawkins "Damn, I Wish I Was Your Lover"。歌詞內容就如歌名,其實是一首很普通的歌,除非當時這首歌有什麼故事。這位歌手一直被謠傳她是同性戀,不過她在自己的官方網站上說他是雙性戀。

第五名:Melissa Etheridge "Come to My Window "。就是叫她的愛人,來到她的窗邊和她約會的一首歌。我想也應該是因為Melissa是女同性戀所以這首歌上榜的吧;也或者可能是因為歌詞裡描寫的晚上偷偷摸摸的來到窗邊,所以很像是為世俗所不容之戀吧。他現今然活躍在美國的女同圈裡,並且她長短髮差好多,我都看不出來。



看完之後我不禁想起在華語歌壇裡有哪些代表同性戀族群的歌呢?我第一首想到的就是如果的事,還有阿密特的彩虹,但我個人真的對這支MV拍得很不滿,這位台灣同性戀族群的盟友,不就是特別唱這首歌獻給台灣的LGBT嗎?那MV為什麼不乾脆拍大方一點呢?MV就是阿密特的演唱會剪輯,看到了前排一堆男女情侶摟抱,偶爾照一下人群中張開大嘴齊聲合唱的單身男子或女子,什麼意思?他們一定是gay嗎?我好像看到我國中體育老師,我挺確定他應該愛女人;還有閻韋伶的傻孩子;C提供了她家G 天使Gigi的沉迷。廣東話,上次提到有何韻詩的勞斯萊斯,講得是兩個男子之愛,相輝映的還有她的露絲瑪莉,想得是女子之愛,光明會講的大概就是一般抬面上看不到的愛情,或特殊(光明會)成員站出來,所以也被定義成同性之歌;還有祖兒天后的密友,講的是和閨中密友相愛受到阻撓與身邊的否定,必須偷偷摸摸……對,誰說閨中密友一定是同性?但不幸的,這個社會就覺得女孩的閨中密友一定是同性或男gay ,如果是異性,那一定有一腿。

其實這些被貼上同性戀的歌呢,大部分來說,從歌詞裡都聽不出來有什麼特別的描述,大部分是因為MV的故事情節,或者演唱者本身的性別取向。但也有可能對牛彈琴,只是Z我耳背頭腦遲鈍聽不出來。但其實我覺得,只要是聽眾覺得感動,覺得自己的故事或心聲受到描寫,那就是你的(同性)歌。

由於Z沒有特別喜好,所以"沙密事"的替C的G天使還有李康宜(哈哈哈!)打一下歌。

不知道大家心目中的歌有哪些呢?一起來分享一下吧!Z很想知道呢!

上午6:14

The Fish Child

張貼者: CUZ |

Edit / Posted by Geek C


C最近看了一部片,英譯是”The Fish Child”,原文是” El niño pez”,中譯有看過"寶寶魚"(感覺起來還真是跟海綿寶寶一樣溫馨阿!!),也看過”海底小王子”(正義的化身??)。是阿根廷導演拍的,所以他應該定義為阿根廷片?? Okay~ 這是一部沉重的電影, C看完久久無法跳脫片中情緒。



導演用穿插的手法描述整部片,片頭一開始,一個女孩坐在公車上,看著一張照片,哭了! 另一個女孩全裸趴在床上,床開始前後晃動,一個男人已經在他的背上。 Lala躺在床上, La Guayi拉開窗簾叫醒她,, La Guayi伺候Lala穿衣服,Lala像小孩一樣的賴床。故事的主角就是Lala跟La Guayi,La Guayi是Lala家中的女僕,劇情一開始的設定Lala跟La Guayi已經是一對戀人,嗯~至少Lala對La Guayi是很專情的! 既然C 從一開頭就說了這是部沉重的電影,故事的發展當然不會順利,La Guayi似乎是很多男人眼中的尤物,Lala都看在眼中。過去、憤怒、忌妒,是會讓一段看似幸福的關係產生劇變。Lala跟LG有一個夢想,他們要一起住在LG家鄉湖邊的房子裡,很幸福!因為要實現這個夢想,Lala開始從家裡拿值錢的東西兌換現金,LG的管道、Lala家中的東西,盒子裡有錢,有地圖,還有一個共同的夢想! LG有一個男朋友,他們住在一起。LG從來到這個城市就認識了這個男人,或許是需要,也或許真的是感情。Lala知道這個男人,沒有忌妒。一切在Lala目睹了自己的爸爸跟LG的親密關係後變調了。Lala因為忌妒殺害了自己的父親逃到了LG的故鄉跟LG的爸爸有了接觸,也得知了LG謎樣的過去。

C不知道要不要推薦大家看這部電影,因為看完它讓我心情低落!不是不好看,而是一種無力感。但是大家不看怎麼能體會C的感受,所以很自私的還是要大家有機會時間看一下吧~
電影中朔造的LG,就是個有過去但不願提起的人。有一段她跟Lala的對話我印象深刻,

LG 對 Lala 說:遇到妳之後我變得不一樣。
Lala 問 LG:遇到我之前你是怎樣?
LG:很老。




看到後面才知道LG話中的意思,Lala在LG眼裡,或許就像是純淨的一張白紙,所以LG不願向她提起過去,也或許是根本不想提起。Lala的純真是LG從很小就失去的。LG的遭遇,C連想都不敢想如果真發生在自己身上,我不會這麼堅強。當Lala對LG說她去了她的家鄉看到她們夢想中湖邊時,LG問她去那邊幹嘛。對於單純的Lala來說,那是她們的夢想。但是對於LG,那是一個讓她不堪卻又忘不了的地方。

我討厭男人以情不自禁來掩飾自己所犯下的錯誤後又選擇逃避。我痛恨男人仗著自己強壯的身體就可以逼迫女人為所慾為。這兩句話我才管不了一直以來倡導的男女平等觀念,就像看完”The World Unseen”後那種悲憤的心情,這部片多了些無力感。女人有時很傻的不懂得恨,或者是說無能為力。C沒有鼓勵憎恨,但至少要能自主。我並不認同Lala在片中做的一切,是愚蠢的。我也搞不懂LG的情感,或許是我期許自己永遠不要陷入那種狀態。但至少確定的是,她們是相愛的。
是不是一個幸福的結局,如果看到的是兩個人最終能在一起,而且Lala還能帶著心愛的狗,那結局很完美。C希望自己也可以這麼樂觀,她們背後的故事、烙印在身上的傷口,一個吻、真的無法結束一切。

上午10:55

人人有書讀-BOOK2

張貼者: CUZ |



Editor / Posted by Bitch Z

BOOK 2

/同之外:雙性戀 雙性戀研究經典<The Bisexual Option:Second Edition

作者:弗里茲.克萊恩醫師(Fritz Klein, MD


本書作者是一位專門研究雙性戀的心理醫生,他至少應於1970年代起開始研究雙性戀,本書原版英文版於1993年出版,中譯本於2007出版。

這本書最主要的核心在表達:

雙性戀是存在的。雙性戀如同異性戀或同性戀一樣,是一個事實,是一個獨特完整的性向;雙性戀不是隱藏的同性戀,也不是過渡時期的異/同性戀。

初看這本書,有一種奇怪的感覺,最大的疑惑是書中提及雙性戀的認同與發生婚外情的比例,我很懷疑當下我所處的社會,真的是書中所描述的嗎?有可能是,只不過真相被我過度的樂觀或稱單純掩蓋了,但令我困惑的最大因素應是時代變遷。在我現在這個年代裡,雙性戀是一件很普遍的事,在我高中的時候,有人告訴我有一份針對全球人口性向的統計,統計結果全球大多數,約有百分之50左右的人是雙性戀,其次是完全異性戀,最少是完全同性戀。雖然我現在找不到那份報告的了,也覺得在台灣好像沒那麼多雙性戀。

另外,可以從一些美國影集中聽見大家都來雙性戀這套,例如慾望城市中有一集凱莉某個年輕男友,大方承認自己是雙性戀,其中凱莉就有一句台詞的大意是:「現在是怎麼了,好像他們這個世代每一個人都是雙性戀」(那個年輕男友在戲裡設定為20多歲,他也就是演六人行Rachel的助理兼年輕男友的那一個)。還有在TLW裡面,確切我忘記是誰也忘記哪一季了,有人提到自己不是"HOMO"是"BI"的時候,旁邊就會有人說:「怎麼現在大家都來雙性戀這套之類的話」

我對雙性戀的想法與本書作者比較相近,我認為其實雙性戀的定義沒那麼嚴格,只要曾跟異性與同性發生過關係或產生愛的情感就是了,環境只是促成的因素之一 例如:男校或女校。儘管有很多念男校或女校的人踏出校門後,終其一生就沒再與同性交往過,但只要他曾經有過這樣的經驗並是出於自願的,就表示他有"能力"是個雙性戀,或許他/她只是個"大部分與異性交往只偶爾/少數/特殊情況與同性交往的雙性戀"。

這本書我沒有全部很看得懂,作者提出一些統計量表專業用字是我不了解的部分,或說不知道這有多大的意義或重要性。但我很佩服克萊恩醫生,他也是一個知識的先知,不管現在醫學上是怎麼定義雙性戀,至少我在現在社會上看到的表象,似乎符合了他當時在書中提出的觀念與臆測雙性戀的未來。克萊恩醫生在書裡一直強調"雙性戀的存在非過渡也不是隱性/不承認的同性戀"就是有一種性向是可以真心喜歡兩個性別的人,並且是健康的不是有心理疾病的性向。他提出各種觀念、論證、科學研究、統計、古今中外的雙性戀例子與病人的個案。也就是因為他如此大力獨排眾議的強調雙性戀的存在,我才很驚訝怎麼會有人認為雙性戀是不存在的或是一個"過渡或不敢承認/隱性的同性戀"?!且我對社會/文化喜歡給人分類這個現象感到作嘔與厭惡,也如同克萊恩醫生在一開始提到的:性向,該怎麼樣去分類/定義?如何分類/定義?

比如我吧,在這幾年之前,我都說自己是同性戀,但有人若問我會不會有一天"變回來" 我都答有可能,這其實不就是雙性戀嗎?一直到這一兩年,我開始意識到自己其實是雙性戀,是個比較偏好同性的雙性戀,儘管我如此確定,但我當時沒喜歡過異性,也沒跟異性交往過也沒發生過關係,那我算是嗎?我覺得我算,因為我知道我有喜歡異性與異性發生性關係的"能力";現在我試過男性,我發現我與生俱來的稍為排斥男性,那我現在算什麼?

其實有許許多多的心理或對性的想法,以現在簡單的分類是無法定義的。比如一個男人,但他覺得自己是"女同性戀",請問他是什麼性向?這不僅是TLW的一個角色(Lisa in S1)而已,在書中一個女個案的男友就是這樣;個案女主角(雙性戀)某天回到家,發現她的男友穿上她的衣服還有化妝,並且告訴女主角,他最隱私的秘密是想當個女同性戀(在書中有很多個案都是健康的只是在當時雙性戀是一種不正常的心理病,所以都會去或被逼去看心理醫生);或者我們來討論TLW裡的MAX,一開始她是女生,她跟女生交往,但她是以男生的心態與姿態跟女生相處;後來她開始了變性的過程,但在完全接受變性手術,也就是還是女兒身的時候跟Jody的助手Tom交往,請問在這麼一段漫長的轉變後,我們該怎麼去"定論"她?

所以一個個的名詞就是一個個的侷限,侷限人的格局眼界,隔出了更多的藩籬,更多的藩籬與劃分產生無數的歧視,造成了綿綿不絕的傷害,是對人的傷害是對我們整體社會的傷害。我常常想這些"名詞"對我們到底有什麼意義?我想就是說話的時候比較方便吧?!有個男人來跟我搭訕,我可以很簡單的拒絕:我是同性戀,大家不用浪費時間或唇舌的再繼續尋找下一個目標。 

如果大家喜歡這本書,或想得到更多的資續,歡迎延伸閱讀克萊恩醫生的另一本著作:

另一個衣櫃:雙性戀的生命故事與認同

Z還未讀過這本書,歡迎讀過的朋友來分享心得!也歡迎讀過</同之外:雙性戀 雙性戀研究經>來發表意見,或推薦其他的好書。

下午3:20

人人有書讀-BOOK1

張貼者: CUZ |


Editor/ Posted by Bitch Z

我稱不上是個飽讀詩書的讀書人,只是想跟大家分享幾本自己很喜歡有關 les/bi 的書,再過一個月就是Z最喜歡的中國年了,大家吃飽撐在沙發上終日無所事事的時候呢,可以找幾本書來看看,不只是打發時間,這幾本書或許可以帶給大家不同的想法或視野,是人生中值得一讀的好書!


BOOK 1

歐蘭多< Orlando :A Biography> 

作者:Virginia Woolf


我最喜歡的書之一,激發我嘗試提筆寫作,掀起我對Virginia Woolf的仰慕,意識流的認識,帶領我發展思維到一個我尚未能體會的地方,都要感謝這本書(或說吳爾芙)。

意識流的作品,不是人人都喜歡,或都能進入其中隨作者思維擺動飄盪,就像我讀了吳爾芙多部作品也不是每本都可以讀懂。然而一旦進入作者的思維便無法自拔,每讀一遍,都會有不同的想法。真正堪稱是讀你千遍也不厭倦,我個人認為是一本很有深度的書!沒有人真正能了解或跟得上Virginia Woolf的腳步,才是她真正的死因。看完<奧蘭多>之後 ,我就在封面寫下:若說Virginia Woolf是因心理疾病投河自盡未免也貶低她了,作為時代的天才先之,才是結束她生命的劊子手。同時,Virginia Woolf是我歷史/天才名人榜上一名,如果問我最遺憾沒跟哪個天才生在同一時代 其中一名就是Virginia Woolf

廢話了半天都在崇拜這本書,也沒有好好介紹一下,很難用我粗淺世俗的文字介紹這部大作,我想吳爾芙的寫作功力技巧與文學地位輪不到我評論,我就大略介紹內容與故事背景。<歐蘭朵>是以書中同名主角的自傳故事,記錄他奇異離奇的生平。故事從歐蘭朵16歲開始進入,身為英國貴族的他,外表俊美,情感纖細,為愛放棄原有的大打好前程,但遭受愛人遠離與背叛,因此退隱鄉間,將人生寄情於創作卻又遭受無情的批評。隨後為了逃避的陰影於是遠赴土耳其君士坦丁堡擔任大使。在這裡他有了顯赫的功績,就在受封為公爵的夜晚,他昏睡了七天,醒來後現自己變成了女人,就此持續下去。從伊麗莎白時代的年輕貴族,歷經維多利亞時代的性別異變,到一次世戰……

為什麼說這是一部有關雙性戀的作品?除了故事主角先是男人,後是女人;先跟男人交往,後跟女人交往外,主角歐蘭朵的雛形受人相信是根據吳爾芙的女友───薇塔.薩克維爾魏斯特(Vita Sackville-West)寫成;吳爾芙在婚後結識了小她十歲的英國貴族Vita兩人開始展開逾十年的戀情,1928年出版了以Vita為樣本的《歐蘭朵》,吳爾芙以歐蘭朵表達了她對薇塔的愛情私語,所以薇塔的兒子尼蓋爾尼柯遜(Nigel Nicholson)就說,這本書是文學史上最長也最迷人的情書

這本書也有被拍成電影,我只看了一點,沒有看完,但還是比較喜歡書;此外,在我讀歐蘭朵的時候心中不時一直有畫面出現,所以我認為如果改編成舞台劇也會是部曠世鉅作,果不其然,(好像是)德國某個劇團就有將故事改編成舞台劇,去年還有到台灣演出,不過很可惜我錯過了。


上午5:14

同性戀 or NOT

張貼者: CUZ |


Edit / Posted by Geek C

因為親愛的Z寫了上一篇,C 剛好又看了一些文章,就讓我們接著討論吧!

先一個標題是"How do I know if I’m a lesbian or not?"我怎麼知道自己是不是同性戀(女)

嗯~ 我想這個問題當然是自己最清楚!撇除一些壓力因素,應該很容易可以探索出自己的性向喜好。在任何時期都有可能了解到自己真正的喜好,為什麼這麼說? 當然就像活到老學到老一樣,出櫃永遠不嫌晚!有些女人嫁給了仇視同性戀的男人後才發現原來自己正是枕邊人討厭的那種人。(其實C覺得夫妻不一定要同床~ 睡眠品質不好! 哈~ 個人感覺!!) 也有可能妳只是單純的認為女性的身體,動作或外表很吸引你,但妳還是依偎在男人的懷抱裡(C 好像認識蠻多這樣的女生~ 其實我覺得並不壞,她們甚至會對男友說:我覺得那個女生好漂亮,如果我要跟女生在一起就是她了! 男朋友只能回一句:我要被拋棄了! 為什麼覺得不壞,因為這個男生對於同性戀就不會過於排斥,他要愛女友就要接受女友的想法~ not bad!!) 接下來就是進入Q & A的主題了。

1. 我覺得我是同性戀,但我從來沒有跟女生發生過性關係。
嗯~是不是同性戀其實也不是以此劃分,有沒有關係我覺得只是輔助效果,也許妳真的不能接受女生跟女生的身體接觸,Okay, 或許妳不適合跟女生在一起! 又可能妳發現女生可以給你男生做不到的事情,C 沒有打算要再講下去了,否則就必須多加一個按鈕問各位是否已滿18歲。反正呢~這不是必須的!

2. 世界人口的比例有多少是女同性戀?
其實這真的沒有一個所謂的研究來計算數量,就算有我也認為無法準確,以我的想法呢,當然是覺得人怎麼可以斬釘截鐵的說自己是喜歡女生或者男生的,當然也許有,只是那不是我,一生只愛你一個這種話太過於沉重了! 不過這純粹是個人想法,我還是相信世上存在像小說般幸福美滿的結局!

3. 女同性戀正常嘛?
問的好。這是想法問題,既定的想法是很難去改變的,前幾天我拿了一本Elle Degeneres的書在看,從美國回來的家人看到了就說:喔~妳在看她的書! C:對阿 他很好笑。 家人:yep~ she’s funny and she’s a lesbian. 我的家人這麼說,他沒有任何多餘的表情就像在說:對阿,他很好笑,而且他很會跳舞。 附加的句子是對這個人的特定印象,沒有其他多餘的想法。所以 如果你很在意同性戀是不是正常的,那你永遠都無法活的自在。活在別人的想法下怎麼能看的開闊。

再來一個標題:What Kind of Lesbian Are You? (你是哪一種類型的同性戀?)
其實呢~ 我們都倡導不要有標籤,那這個標題就完全不符合我們的理念了。
相信各位都知道接下來一定有但書了。雖然我們不給自己標籤,但是不了解的人或者喜愛標籤的人(相信大家都知道真的有這樣的人,鐵T鐵T就是最好的示範了吧。CUZ要被一些人納入拒絕往來戶了嗎? 別這樣嘛~ 我們只是做個探討阿~ 大家討論討論絕對沒有排斥或者敵意的意味!!!!) 下面列了幾種類型,其實有些我也不是太了解。先來看看。

Stone Butch = 應該就是所謂的鐵T吧,就是Z口中的服務業!只接受服務女性,不准別人碰觸身體的人。我承認我嘴巴很壞,但我還是不得不說這樣女生太無聊了,給她一台PSP可能有辱服務業的精神,但沒有對等的付出….好! 還是我個人觀點~ 可以略過。

Butch = 廣泛的說就是扮演較男性化腳色的人

Lipstick Lesbian = 這個就是呢~ 一個打扮女性化的女生喜歡另一個女生,當然也包括喜歡她的衣服,鞋子. (多美好的畫面!!!!)

Sport Dyke = 白話一點就是運動款的女生,總是穿著球鞋,球衣球褲,一看就知道是運動員的女生。應該不需要範例了吧! 中華女籃應該就有很多這種類型的女孩。


而這位Amelie Mauresmo就是網球界近期的代表啦~

Soft Butch = 這個詞蠻有趣的,怎麼有種鐵漢柔情的意味。是不是就是現在所謂的娘T, 外表上是偏向於男性化的打扮,但是其實個性上是少女的。說少女會不會太過份?! 嗯~ 大概像這樣.

Blue Jean Femme = 外表是女孩子的打扮但是比較偏好穿牛仔褲,或者較休閒的衣服。

Chapstick Lesbian = 原來這個詞是Ellen發明的,哈~ 對! 就是上文提到的Ellen, 比較像soft butch或者 (不分??),他通常穿著比較休閒的服裝,不化妝!! 有一次有人問Ellen他是不是一個Lipstick lesbian的時候 Ellen回:她比較像Chapstick lesbian.

這幾個形容詞我想是蠻能符合現下女同性戀者的類型,當然只是形容,並不一定要對號入座!

最後 就來說說:Can People Tell I’m a Lesbian or Bisexual? (人們可以分辨的出來我是同性戀還是雙性戀嘛?)

當然這個困難度在於前一個題目的類型,如果你的打扮較中性化,很多人擁有的雷達就會發出訊號,或許一個微笑或者注目禮就能傳達出你知我知的訊息了。不過這可能就比較困難了如果是一個穿著高跟鞋的女性走在路上,雷達大概也失靈了。 
當然也許你也可以從談話中了解,請問你是喜歡男生多一點還是喜歡女生多一些? 如果你們熟到可以問上面的問句然後不會得到臭臉回禮那就大概可以略知ㄧ二了。 但是 還是老話一句,不喜歡標籤的人還是別隨意的黏貼東西在他身上! 除非她是你的對象,否則 個人的喜好我們何必去多加揣測呢!!是吧~這麼說也許沒有說服力,畢竟如果是公眾人物也很難不對他們有所想法,那我們就低調點私下討論吧。在當事人面前還是要尊重彼此!! Yeah~ 這麼說我心裡舒坦點!!! 哈~~~~

下午3:10

女同性戀的錯誤迷思

張貼者: CUZ |


Editor / Posted by Bitch Z

這一直以來都是個話題,有太多的誤解與刻板印象,Z最近看了一篇文章,因此我小小作了一個統整,並加上自己的所見所聞,歡迎大家來提供自己的意見。

1.T/女同性戀都很會運動

不是每個T都會打籃球!哈哈哈,這個就跟大家看到很高的女生會覺得她一定是籃球或排球隊有異曲同工之妙!我念了一個同性戀很多的大學,我念的系也很特別,T比男生還要受歡迎!再加上我們系籃向來都有"厲害"的傳統,所以我們系上每個T不分,貌似T不分都很自然的加入或被抓入系隊。我有一個T好友對此就很不爽,以前練球最常聽她說的話就是:「為什麼T就要會打籃球?」不過這倒不是作為一個有想法的知識青年T對抗刻板印象所發出不滿的怒吼,而是因為她怕球,哈哈哈……誰說T/女同性戀都要很會運動?就不可以有很會做手工藝或針黹的T嗎?不是每個女同性戀都忙著叱吒球場好嗎?!大家記得 TLW 第四季的那場籃球賽嗎?我跟C一直嚷著要是 Carmen 在,她們就贏了啦!

2.女同性戀討厭男人

這也不是真的,我跟C都與身邊男性友人有著友好的關係,我國中最好的朋友是個男同學,求學路上我向來都是乾哥滿天下。我也認識兩個T,一個愛謝霆鋒愛得要死,一個愛王力宏愛的癡狂,儘管我對這兩名男藝人都稱不上喜歡。

3.與同性的人交往比較簡單

大致上來說,同性相交往的確比異性較容易了解對方,但是想想看,如果兩個男人自私在一起的時候關係會變得多惡劣?兩個女人複雜在一起的時候會是多歇斯底里?我想說同性交往比較簡單的人可能沒有看到過同性間交往的爭吵與矛盾。就像C之前也講過的,有些女生嘗試過女生的細膩後,再度回到男人的臂膀,經營簡單點的關係。 Tibette 第三季的關係有多掙扎,有多複雜;Carmen 和 Shane 的戒菸議題也可以搞得跟失火一樣:)。

4.女同性戀對感情比較認真,不會劈腿

我只有一個英文字送大家,Shane!!

我都告訴我身邊的女孩兒,男人壞,T更壞。Sorry,大家輕鬆點,我開了一個重了一點的玩笑,不過她們了解女性同時擁有男性的行為模式,當然不是全部,僅就某部分的人是這樣的。

5.女同性戀成長過程都受過童年陰影/(性)虐待或受過父親侵害

如果這句話是真的,那地球上有多少個父親該被送進監牢?全世界的性虐待個案又爆增多少?盡信書不如無書,"事出必有因"這句話並不是任何時候都適用的,或者換個方向想,不用任何事都需要一個"理性"的原因,難道不能天生就是同性戀嗎?我們女同圈中的偶像劇 TLW 用了各階層不同的背景的女同性戀反對這個論點,是吧!

6.女同性戀關係裡一定有一方扮演"主導/男性"的角色

簡單來講,就是一定是一個T一個婆嗎?這個牽涉到我們一直討論的定義與貼標籤當然還有文化問題,我個人非常討厭這樣的講法,同樣重複的一個論調,我們就已經被不平等的畫上符號,然後我們還要在自己的圈圈裡貼上不同的標籤,外在的限制遠不如自我畫地自限;TT戀很噁心、婆婆戀不正常、不分很變態……我看不懂這些語言。請問 Tibette 哪一個是T?

7.同性戀的愛憎強烈,具毀滅性

簡直是荒天下之大謬,問兩個問題就好,你現在想到最可怕駭人聽聞的情殺案件是哪一件?那麼請問是同性還是意性情殺?每天翻開社會版新聞,看看有幾起情殺案,其中又有幾起出自同性戀情?另外有一份今年 12 月 2 日的華視新聞整理報導:愛不到殺了你! 重大情殺案回顧文中所列情殺命案全部皆為男女之情,那為什麼大家會對同性戀有這樣的誤解呢?我個人認為是因為我們整個社會報憂不報喜,同性戀扶持到老恩愛一生的新聞沒有人要看,在加上對同性戀的誤解或說害怕,所以一有什麼風吹草動就大費周章的報導,那也因為同性戀登上版面的機會比較少,所以特別讓人記憶猶新。

8.女同性戀都沒有和男性有過真正的關係

這句話必須分兩個部份說明,一是指沒有經營過真正個關係,二是指沒有跟男人發生過關係。不論如何,兩個都不能算對。有很多女生都與男生經營過穩定的感情然後也喜歡女生,安潔莉納瓊俐是一個好例子;後者呢,Z有很多朋友和男發生關係,時常講的一副多棒多有趣的樣子,但私底下常常跟我說其實那並不享受;也有些兩性都試過的人,跟我說她們喜歡女生多一點,因為在女生身上她們得到高潮。也有數不盡的電影電視的同性戀故事角色都是由與異性交往開始,TLW Jenny 還有 Tina 不都是很好的例子?!但是請容我在此糾正我的標題,嚴謹的說,那並不是女同性戀,讓我修正成雙性戀。

除了以上八點之外,大家覺得還有哪些對女同的誤解迷思呢?來提供你們自己的意見吧!

本文照片來自 www.thelwordonline.com


上午3:49

CUZ@Facebook and Everybody's Fine

張貼者: CUZ |



Editor/Posted by Bitch Z

時間真是快到爆炸,我才在五月寫的一篇文章中提到 Katherine Moennig 在大牌雲集的電影Everybody’s Fine中擔任一角,沒想到該片這星期就悄悄在全美上映了。本片台灣將譯名為"天倫之旅",並在明年4月上映。

以下涉及內容電影內容!!
勞勃狄尼洛演茱兒芭莉摩與卡薩琳背薩琴等人的父親,因為某些理由而突然拜訪登門造訪三名子女(原著電影中應有5名子女),Kate 飾演茱兒芭莉摩的女朋友(哇!)但是茱兒芭莉摩是個很保守的 lesbian,她將爸爸帶回到了公寓並介紹她的"朋友"與"朋友的小孩"。 Kate 在電影裡的戲份不多,所以我也找不到她和茱兒的合照。有一個美國的網站很好笑,作者在介紹這部電影的最後,寫下:不知道 Kate 是否必須去試鏡這個角色,還是電影公司就直接打電話給 Kate 說:「我們需要一個 gay 妳有空嗎?」哈哈哈,怎麼這麼幽默!
但總之這部片大牌雲集,再加上 Kate 的加持大家有事沒事都可以相約去看一下,大家記得約C,因為她最好的朋友很想約她,但力有不逮。


另外告訴大家一個壞消息與一個好消息,壞消息就是 Kate 10月剛剛上檔的連續劇 Three River 收視不佳,影評不好,所以應該是沒有下一季了,且可能當季就有被腰斬的可能,我都沒看到做廣告,收視當然不好。
好消息要謝謝辛苦的C,CUZ有 Facebook 了,各位有 FB 的朋友們,請加入我們group(CUZ DO SOMETHING FOR LGBT)吧!總算有一個稍微實體的連絡可以連繫大家,分享消息互通有無了,在那裏大家可以有進一步的認識,期待在FB可以看見大家。

Subscribe