2010年9月5日

CHLOE  色.誘


Edit / Posted by Geek C



Chloe,Amanda Seyfried飾演。C對他的印象一直都很不錯,雖然不覺得他特別漂亮突出,但總是個可人兒,而且C好喜歡她的頭髮。Catherine Stewart,Julianne Moore飾演。C也很喜歡他詮釋角色的投入。 這是C給這部電影加分的其中一些理由。它沒有那麼驚心動魄,故事性也不是非常有張力。但是C就是喜歡用表情說話的演技,那種心境的轉折在一個表情中呈現出來!這時候沒有一個歡聲雷動的掌聲怎麼對得起他們呢!

Chloe的工作,算是一種角色扮演,這是好聽的說法。漂亮、年輕,男人需要她,但不會呵護她。男人覬覦她,同樣無法擁有她。無法擁有她是因為他們都有個元配在家裡默默等候著他們。



Catherine,一位婦產科醫生。有個完整的家庭,英俊的老公(這是她覺得的,我覺得他老公側面長好怪),令她驕傲的兒子。David Stewart是一個受學生喜愛的教授,David 錯過了Catherine為他精心策劃的生日Party。Catherine發現David是故意錯過生日當天的班機。Catherine想藉著Chloe的美麗來證明自己的懷疑。


Catherine的不安、懷疑、壓抑、痛心,Julianne Moore真是詮釋的很好。我看到一個在事業上有能力的女人,在努力的維繫一個家庭的緊密。不堪接受從Chloe口中形容的自己的丈夫,回到家中要面對已經不屬於自己的男人。年輕、美貌都已經不是她所擁有的,忍受的丈夫不斷的對每個一女人的調情,但是卻不能有任何表示。女人真辛苦。

Chloe,既然這部片就以這個名字取名,Chloe肯定有耐人尋味之處。Chloe每天飯店的酒吧裡跟不同的男人見面。 她可以扮演任何角色,秘書、女兒、數學老師。我不曉得Chloe是不是故意在廁所裡製造機會與Catherine交談。但可以很肯定她在那時候已經對Catherine很有好感了。我不知道Chloe是不是故意在騎腳踏車的時候跌倒好讓Catherine同情。但很肯定那時侯Chloe已經對Catherine產生情愫。我喜歡Chloe在問Catherine會不會留疤的時,當Catherine回答不會。Chloe的表情。我自己揣測那是一種得到關心的滿足。我也喜歡Chloe帶著興高采烈的表情到診所找Catherine,一種看到自己很喜歡很喜歡的人的感覺。Chloe第一次親吻Catherine、卻不是她想像的。Chloe跟Catherine在纏綿一晚後帶著花到診所找Catherine,結果卻也不是她以為的。這有多傷人,當你付出真心卻換回別人以為你只是要錢。所以,Chloe只好利用其他的方式來找尋Catherine的影子。當Chloe真正了解到Catherine對她的感覺只是源自於自己丈夫的延伸,Chloe選擇不救自己。愛一個人,可以很深很深、也可以愛到沒有自我,不惜一切的想佔有。

在電影一開始的時候,Chloe試圖要送給Catherine一個髮簪。那是她媽咪留給她的,在這裡我以為Chloe對Catherine的感覺是源自於缺乏的母愛兒轉變成的愛情。但是看完電影後我有另一種感受,那是一種把自己這輩子唯一珍惜的東西送給自己最喜歡的人的心情。只求一個心甘情願的吻,只求她眼裡有她。多哀傷的念頭。Catherine對老公的愧咎讓他無法多想其他的事情,Chloe就在這種情況下越陷越深。

看完這部片後也有另一種喜悅的感覺。在片中並不探討性別的議題。就像稀鬆平常一樣。

Catherine:對不起,我因為懷疑你而相信了她,然後跟她上床。

David: 妳欺騙我跟另一個人上床。

對~就像一般的外遇一樣,跟男生跟女生已經不是需要談論的重點了。當Chloe第一次親吻Catherine的時候,Catherine的愧咎源自於對老公的背叛,而不是因為眼前這個人是個女性。

我永遠不平衡為什麼女人永遠擺脫不了擔心年紀擔心歲月奪去美貌的痛苦,而為什麼男人就是越活越有價值。

如果你也喜歡表情跟眼神的傳達,那可以看看這部片。如果你想了解Chloe如何能愛Catherine如此的深,也請看看這部片。


2010年8月31日

安妮李斯特的祕密日記



Editor/ Posted by Bitch Z

Anne Lister是誰?一位人文學者,慈善家,生意人,富婆,包租婆(地主),旅行家,一個瘋狂寫了四百萬字日記的女人,其六分之一還以自創密碼而寫成,第一個摩登現代化的女同性戀(the first modern lesbian),喔!一個天才,你是在說!

英國BBC2製作的電影The Secret Diaries of Miss Anne Lister(安妮李斯特的祕密日記)就是在講這位令人敬佩的女人。Anne Lister生於1791卒於1840,繼承了家族大筆的土地,在當時是一個公開的lesbian並在社交圈中有Gentleman Jack的外號,她可以說是一個很有事業心的女強人,在那個時候的英國,與中國一樣,女人的身分是靠夫婿的姓氏而來,儘管家族有大筆的土地財產,在平民階級來看當然是高人一等,但一個成年的上流社會社交名媛如果雲英未嫁那自然被視為"不正常",是會在背後給人說閒話的,毫無意外,三姑六婆真是古今中外處處皆有。

Anne Lister很勇敢的抵抗這股鄙視,並靠著家族留下的財產在商場上和那些男人一較高下,除了被三姑六婆的閒言閒語所困擾外,在與男人交涉的過程中,自然遭遇不少因她的性向而產生的性騷擾與取笑。但是她始終堅持下來,並找到另一個害羞的富婆Ann Walker共度一生。

電影其實沒有拍的向我寫的一樣那麼掙扎,是我自己加油添醋了一些,電影內容是以她的情史為主題。為什麼要取名"秘密"日記呢?因為Anne Lister那本四百萬字的日記,其中六分之一也就是有關她與其他女孩交往的部份是以她自創的簡易密碼寫成,也就是約有六十六萬六千六百六十六個字需要解碼。在Anne Lister過世之後,這本被埋在Shibden莊園的祕密日記經過150年後才被完全解碼,Wow!

片中的Anne Lister(Maxine Peake飾演)是一個把妹高手,但深愛她的情人Mariana Belcombe(Anna Madeley),Mariana之後續絃給一位地主,Anne Lister傷心之餘結識了另一名女子Brown又與前女友Tib死灰復燃,一年後Mariana的來信又讓兩人藕斷絲連, Mariana盤算著等丈夫一死就可以繼承大批財產與Anne雙宿雙棲,兩人還許下結婚的承諾,是不是很像香港電影那些死阿飛騙女友下海或嫁一個有錢老頭,等弄個一大筆就遠走高飛還包她吃香喝辣。但最終Mariana始終害怕過著羞恥的日子,而Anne Lister看清Mariana的謊言之後最後找到自己的依歸。

電影的結局是好是壞,我無從定論,這已是歷史,歷史的結局向來就只是個事實,沒有好壞。但早在19世紀的Anne Lister就有同性結婚的念頭,看看到了21世紀的我們仍在為這個基本的權利而奮鬥,譽她是第一位現代化的拉子是不是一點都不為過呢?

有沒有發現演Mariana的女演員很眼熟呢?是的,她就是演Affinity的女主角。我覺得她這部戲一掃監獄風雲的陰霾,漂亮了一點。

想閱讀Anne Lister的日記可以參考這些網頁:

http://www.york.ac.uk/inst/bihr/guideleaflets/lbg/doc1.htm

http://www.sappho.com/letters/


2010年8月18日

難道真是拉版的諾拉瓊絲??Katie Melua


Posted / Editor by Bitch Z

我想向大家介紹一位Z喜歡的歌手,Katie Melua,是的,她就是唱給你聽北京有九百萬腳踏車那位受珮岑姐姐讚美以歌聲撫慰人心的女歌手。

上面這張照片像不像Shane?所以大家明白我接下來想說什麼了吧??哈哈!好吧,我要說我並不是因為她模糊的性取向而喜歡她,但當我讀到有關她可能是LGBT一員的時候的確讓我對她感興趣起來。

先讓我在這裡賣個關子,介紹一下她的生平,請耐心讀下去吧,好久不見的朋友們!

她是在前蘇維埃政權的喬治亞出生的,父親是心臟科醫生,母親是護士,後來舉家搬到北愛爾蘭,之後又搬到倫敦。她在19歲時發了第一張個人專輯<Call Off the Search>中譯<停止漂泊>,榮登英國最暢銷女歌手,隨後的兩張專輯也各自榮登最賣座第一與第二名的寶座,讓她成為英國與歐洲最暢銷的女歌手。

有關她性向的傳聞始自她與女同性戀攝影師Lara Bloom的親密友誼,在07年的一篇訪問問到她與Lara的關係的時候,她只是很簡單的說她不喜歡多談她的朋友,她過去做錯一件事就是談論太多有關Luke Pritchard(Katie的前男友也是樂團 The Kooks的主唱)的事了,從那開始她就開始有一點後悔。今年五月,她又推出了一張新專輯<The House>,其中一段與The Telegraph的訪問,她說:

「首先,我可以告訴你我是單身,這一點都不可愛,但這就是這樣。我真的不認為是gay或不是gay就是你對一個人全部的認同,那只是其中的一面,那並不必需是用來定義一個人的東西。

我們活在21世紀,問有關於性向的問題不算過時,但是我不覺得那條界線非常明確,並且對我來說總是不明確。我真的想要讓歌曲說出它們自己的故事而不是我的故事。」

“First of all, I can tell you that I’m single, which is not lovely, but it is what it is. I really don’t think whether you are gay or not is the whole identity of a person. It’s just one side; it doesn’t have to be the thing that defines you.

“We live in the 21st century: questions of sexuality are not outdated, but I don’t think the lines are very clear and they are not always clear to me. I really want the songs to speak for themselves and not to be associated with a story about me.”

是的,談到歌曲,的確我在網路上有聽聞從她自己寫的歌詞中可窺出她可能喜歡女性,但Z我才疏學淺又懶惰,所以我實在聽不出也不知他們講的哪一首歌。在某女同志網站,有網友說她是女同志版的諾拉瓊絲(Norah Jones on our team),也有網友在底下的意見上發表說:「Katie跟我朋友的父母的朋友的女兒約會」。哇!妳朋友的父母的朋友的女兒不會這麼巧就是Lara Bloom吧!哈哈,關係會不會太遠了點,朋友?

不過Katie講的話一點都不錯,就像我們CUZ一直在討論的,性向的界性以至性別的界線,是不是還是一如往昔般的清楚明確?或者,那是不是用來評斷或認識一個人的重要指標?我想年輕一輩的我們,有這般疑問或關念的人越來越多,是不是有這種想法的人就都得貼上一個同性戀或雙性戀的標籤?對我來說,Katie Melua是不是同性戀並不影響我喜不喜歡她的音樂,她在訪問中的這段言論,讓我更喜歡她。

最後分享一首收錄在她<Piece by Piece/真情剪影>專輯裡我最喜歡的一首歌與另一首她的成名大作<9 Million Bicycles>。

Shy Boy

Nine Million Bicycles

────────────────────────────────────────

伴侶聯盟現在有一個【同居人就在你身邊】的線上問卷調查,Z已經做過了,覺得內容不錯很符合同性婚姻裡的訴求,希望各位朋友花你小小時間支持一下。

問卷網址請看:www.my3q.com/home2/323/echo4127/70091.phtml

2010年8月13日

Google 調高同性戀員工薪資


Editor / Published by Lazy Z

因為看到伴侶權益推動聯盟來我們CUZ打的徵文廣告,讓我回想起七月初看到的這篇Google的新聞,想要向各位還記得來CUZ完的朋友們分享一下,並順便替「成家故事」的徵文宣傳一下。(很明顯Z是早在七月底前寫的這篇文章,但為了表現自己是個有求必應的版主我還是要來替他們宣傳一下,並且我要貼心的提醒您,徵文已經截止囉。)

在今年的七月一日Google宣布即日起(星期四)將調高同性戀員工的薪資,原因是因為在賦稅方面,同性夫妻/家庭無法獲得如異性夫妻一樣的所得稅減免。Google善待員工的美名大家早有所聞;難怪我們的C一直想要加入Google,現今他們又多了一項德政,也用行動實質的表示對LGBT族群的支持。其實Google並不是第一個這麼做的公司,IBM可以說是第一個提供優質的工作環境給 LGBT 族群的公司。但無疑Google此舉得以帶動矽谷工業園區內的科技公司提供更好的環境福利給LGBT員工。


我以前常常無法了解婚姻,所以我不觸碰同性婚姻這個議題,但隨這年齡的增長越來越步進社會,我也越來越了解,不能有個合法的婚姻對於同性戀族群來講,是一件多不公平的事!雖然我還是不能理解結婚對於我有什麼意義或不同,但是以生活面來說,當兩個人承諾忠於彼此並互相扶持,就有了一個家庭的形式(是的,並不是小孩,好嗎!),並且以此生活下去,對雙方或單方來說,生活的開銷與負擔增加了,在一個合理進步的國家,是應該對這個負擔的增加做出補助。一對擁有合法婚姻關係的夫妻,在所得稅的賦稅可因家庭的形式獲得減免,或夫妻一方如有失業或低收入另一方可以向政府申報撫養,這個家庭的付稅也因此減少,但不受法律承認的同性婚姻就無法獲得相同的待遇。讓我舉一個很簡單但不完全符合的例子,在很多地方飲料的續杯是免費的,當然就會有很多家庭或情侶共喝一杯,想像我跟我女朋友或你跟你的同性伴侶到了這樣的餐廳,在共飲一杯飲料的時候被制止,因為你們不是"男女"朋友或夫妻,所以看起來你們沒有共飲一杯飲料的條件或需要,這個例子聽起來難道不覺得可笑嗎?

家是我們獲得幸福與愛的根源,我們在這裡被愛也學習怎麼愛別人, 追求一個人生伴侶,並與之結合,是人之常情;並以社會的角度來說,家也是組成社會的最小單位,想要組成一個家庭,並未違反社會組成的結構。從個人與社會的角度來看,都不違反情理。

有婚姻之實卻無法獲得合法婚姻關係裡該有的權利,是非常不公平的,我認為任何一個文明國家都應該對此做出補助,或許基於一定的民族性宗教性或法律形式上的理由無法將同性婚姻合法化,但可以另行其道。很一些國家有所謂的"伴侶關係"(partnership),也就是基於一些理由,當局政府並不承認同性婚姻,但同性愛侶們可以註冊成為"伴侶",並因此獲得部分或全部合法婚姻中擁有的權利。例如德國在 2001 年宣佈經過註冊的伴侶關係可獲得與婚姻關係一樣享有的一切權利。(有很多報導都將此報導成德國准許同性婚姻,其實還是有不一樣的,伴侶關係不等同於婚姻關係,所以並不是當然想有婚姻關係的一切權利義務,而是要靠立法一步一步確定權利義務關係,像德國就是循序漸進的,一開始只享有部分的權利義務,到後來得以享有一樣全部的權利義務。)

其實以中華文化的民族性與歷史性來看,我們並沒有像某些西方國家一樣那麼仇視同性戀,歷史上也有許多同性故事與典故,但相對之下我們的性格也比較保守,對於一些創新難免認為標新立異驚世駭俗而難以接受,所以當下討論同性婚姻,似乎有點想要一步登天,或許我們也可以從伴侶關係的立法開始著手?

回到Google,某天晚上我興奮地告訴我女朋有這個消息的時候,我女朋友只是視財如命淡淡的說:「那當然要說自己是(同性戀)拉!」我想外國人比較單純與誠實應該不會有人出賣自己的性向,還是可愛的Google另有一套有創意的認證方法呢?


2010年7月21日

The Real L Word


Edit / Posted by Geek C




大家看過The Real L Word了嗎? 到這個禮拜已經是第4集了。當然依照C 的速度加上最近不可思議的忙碌! 到現在也才看完第二集。C 今天就先來幫 Z 頂一下。還記的Z 不知道說了多久的文章都還沒生出來吧! 當然他也是極度忙碌啦~~

嗯~ C 一向都不嚮往婚姻、也不希望有小孩的束縛。所以如果有看The Real L Word的人,應該就知道哪幾條線最不吸引我了。不過咧~ 也不能因為C 的一己之私就枉顧廣大愛護CUZ 的朋友(希望荒廢那麼久不會讓大家忘了CUZ)。C 還是會”稍稍”提起的。

如果說想拿The Real L Word 跟 The L Word作比較,那真是不明智的做法。實境跟影集本來的格局就不一樣。再加上TLW應該可以堪稱史上最美的影集吧,當然是指人。如果現實生活中都能出現如此多美好的人物,那這個世界就真是太完美了。 Ooh~ 我們在說The Real L Word。好~ 進入正題。The Real L Word裡主要的人物不知道是不是故意的巧合,一對已經論及婚嫁的情侶Nikki & Jill。一位只接受on top (他自己說的=.=) 的Micky。 另一個是女朋友已經有3個小孩的Tracy。再來就是像個大小孩的Rose。最後就是不會稱自己是Player的Whitney。



結婚~ 都要結婚了有什麼好說的! 除非剛好有個木匠出現…..痾~都說不是The L Word了。目前為止Nikki跟Jill好像還沒什麼危機出現。 Jill的男性友人?? We’ll see。

Tracy咧~ 身材真的是很好,而且好奇怪,他一直給我很像Dana的感覺。 就讓我肆意的放一些TLW的影子在裡面嘛。他還在不習慣生活中出現在3個小孩的差異。 早上不是被鬧鐘吵醒,而是被童音叫醒(太可怕了~~)。跟女友的相處時間似乎會被小孩撕裂。我想看看Tracy什麼時候會受不了…痾~應該是說要怎麼克服啦 -.-

再來就是Mikey啦! 他的女朋友Terri。 基本上兩個人的工作性質非常類似。他也是在The Real L Word裡較常在工作的人,可能因為他的工作在觀眾來講比較有趣又有相當程度的嚮往吧。當然其他人應該也是很辛勤的在工作啦。不然怎麼能afford他們奢華玩樂的生活。雖然我是不太苟同always on top的理論,不過倒是很認同他的工作能力(明明才看兩集),在工作上他是個有能力又有魄力的人。他跟女友的互動也是相當甜蜜又有趣,有些人因為外型(痾~不是我說的!我是引述)把他歸類為像Shane一般,但風流的程度我想是不像的。

再來就是Rose,他的女友Natalie是C 覺得好看的臉(Okay~個人喜好)。Rose真的就像Nat所說的,是一個大小孩。不斷的想玩樂,非常的外向,因為這樣的個性也當然有很多朋友、有很多人會喜歡這樣個性的人。Natalie相對之下就比較居家,也比較有占有慾。在一次Rose的家庭聚會中,Natalie提到想要跟Rose組織一個家庭,小孩……Rose我看差點沒嚇出聲來了。Rose對爸爸說,他自己還是個孩子。而Nat想要穩定完整的生活,這絕對會是兩個人在一起需要克服的。
跟Rose這樣的人在一起需要調適的好多。因為Rose有很多的朋友,就算自己已經是Rose的女友,也要調適自己只能分得Rose生活中的一部分。因為Rose的好人緣,如果要對Rose的朋友或者喜歡Rose的人妒忌,那只是無謂的抗議而已。
Natalie知道這點,所以他說如果可以,不管到哪裡他都會跟Rose黏在一起。

Whitney,Whitney,,,,這應該是最好發揮的人物了。可以有好多的評語下在他身上,他的室友說:我不想要他變成一個渾蛋,因為我知道他可以是一個渾蛋(I don’t wanna she to be a jerk, cause I know she could be a jerk. )
Whitney自己這樣說:我不會定義自己是個風流的人,雖然別人會這樣說我。(I won’t call myself player, though other people would say so)
Whitney剛送走Sara回舊金山,馬上接了Tor (室友的堂妹,絕對是喜歡Whitney的)回家。在Party上又遇上曖昧不清的Romi。跟Sara在Party裡時又與Tracy談的好歡心。是不是好忙碌的生活,對每個人的談話總是很曖昧。是蠻有趣的,但是女孩們怎麼會開心自己是跟這樣的一個人發展。Whitney自己也一直對這樣的狀況感到無所適從,但是那種無法控制自己的藉口是可以一用再用的~所以就是要來算算Whitney在自己的Chart上可以連到天荒地老的哪邊嘛!!拭目以待~



好了~說到這邊!就讓沒看過的人先找時間看看~看過的人也分享些想法吧!!

2010年6月23日

電影:And Then Came Lola

Editor/ Posted by Guilty Z

大家好,在Z忙完手頭上最後的工作後,終於有時間回到CUZ和大家見面了。The Real L Word好像已經默默開始了,啊啊啊,我答應CUZThe Real L Word的介紹文一個字都沒有,在我懶散的開始之前,我要先來介紹一部電影做暖身!

And Then Came Lola,目前我在網路上看到的中文譯名都是<勞拉現身>,09年的拉拉小品,可以說是美國拉拉版的<蘿拉快跑>,由Ellen Seidler與Megan Siler編導,由Ashleigh Sumner(Lola)、Jill Bennett(Casey)與Cathy DeBuono(Danielle)擔綱演出。。
    
故事在Z最愛的 San Francisco 展開,Lola 是一個懶散的攝影師,看起來是一個玩世不恭自以為是的玩咖,也不能說是玩咖,只能說是不願意做出承諾,不確定是否能夠安定下來的那一種。Lola 和女朋友 Casey 處在分手的邊緣得複雜關係中。
 
一天早上L被C的電話吵醒,Casey 的"舊朋友"兼現在的生意拍檔 Danielle 臨時趕約,馬上需要 Casey 的設計稿,因此 Casey 請L幫忙急送設計稿,Lola 必須準時見到 Casey。Lola 就此開始奔跑,在奔跑中的旅途中她必須與不一樣的人周旋,像是前女友、前女友的現任女朋友、兇惡的大狗……她總共跑了三次,每一次過程中都有些小小的不一樣,導致不一樣的結果。

她在這三次奔跑中看到不同的事物,了解了以前的關係與現在的自己,最後的結果當然是令人滿意的。



對這部電影很有興趣的朋友,可以瀏覽他們的網站
http://andthencamelola.com/

2010年5月18日

Mia不再沉默了:幫幫Malawi


Edit / Posted by Geek C


C 要來幫Mia做一點事。在CUZ裡答應的事一定會做到,只是時間長短。好吧~我想大家開啟不期待模式才會有比較多的驚喜。CUZ提到過I Live Here這本有意義的書大家應該不陌生。Mia為書中的人們做的事不只是出一本書,持續的在進行美化及幫助世界的活動。Mia在Malawi時體驗了很多,以下C來翻譯一篇Mia自己撰寫,也與LGBT相關的文章。話題也許比較沉重,C 已經好久沒有走歡樂路線了。

我是Mia Kirshner也是I Live Here計畫的執導者。這個組織成立的目的是希望對一些狹縫中生存的族群提供緊急的照護。(The aim of our organization is to provide urgent care to communities that have slipped through the cracks.)我們的第一個計畫是在Malawi的Kachere 少年監獄。我們打算建立起一個學校,包含一些長期栽培的園藝工作及法律權利。在我們抵達Kachere時這些孩子們就在狹縫中生存。
這與這個計畫無關(That is not what this piece is about)

我在敘述一件我再也無法保持沉默的議題。

十二月,當我在Malawi時,Malawi第一對同性戀情侶Tiwonge Chimbalanga和Steven Monjeza在一個公開的儀式裡結婚。我讀了一些記者諷刺譏笑的報導。兩天後,他們經歷了歡呼及羞辱,現在他們正面臨的是Malawian監獄給他們10幾年的勞動刑罰,只因為他們結婚。

我很驚訝一段關係竟然就像貧窮,愛滋病以及slow wheels of the juvenile justice system(C還真是不知道這要怎麼翻)削弱整個國家一樣成為新聞。



一開始,我選擇避開報導這件事因為這對我們在Malawi的計畫是有被迫停止的風險-我的觀點是與法律衝突的。
我不再沉默了。

這是為什麼我執導I Live Here這個計劃。

我很生氣。
我生氣是因為結婚是個人的權利而不是國家的。
我生氣決定誰有權力去愛誰的竟然是遵照那本枯燥乏味的法律書。
我生氣是因為我知道在這個世界上要找到愛是很難的,所以沒有人是應該永遠愛人的。(no one should ever stand in love's way,我自己揣測Mia想表達的意思應該是因為要找到愛很難,所以如果因為荒謬的理由阻止兩個人相愛,那麼這兩個人就是各自在愛人而得不到愛。或者有更好的解釋??)
我生氣是因為沒有人應該被要求擁有一段不可公開的關係。
我生氣是因為很多人被迫躲在櫃子裡,且感到羞愧及恥辱。

我所認知的是,同性戀不應該是羞恥的。愛是不分性別的。

這兩個男人做了很勇敢的事。他們公布了他們的愛。(These two men did something brave. They spoke up and they spoke out.)
在Malawi是從來沒有過的事。

他們是極度勇敢的。

這對情侶的監護律師轉述了Tiwonge的話:
"我很愛Steven。如果世界上的人們不能給我機會及自由讓我繼續跟他住在一起,繼續當我的愛人,那麼我寧願死在監獄裡。沒有他的自由是無用的也無具意義的。"
下個禮拜,他們將出庭受審。他們將面臨最多14年的監禁以及苦役。這真的是太可惡了。我擔心的是他們在監獄裡會因為疾病或是監獄內特有的暴力文化所殺害。

一定要阻止這種事發生。

Malawi是個漂亮而且附有豐富多樣性文化的國家。這樣的裁決會是這塊美麗以及富饒國家的一塊汙點。
我想請求各個國際活動的組織、聯合國兒童基金會、Malawi的政客以及國際人權組織的律師們站出來幫幫這兩個男人吧。

藉此做為一個保護人權的先例,為其他的情侶們開啟一扇門,讓他們不再生活在恐懼當中。
而我,則會繼續在Malawi工作,持續的為這塊土地發聲。沒有人可以阻止我。
我不會放棄這裡,因為我知道是那些殘酷的法律背叛了這個我所喜愛而且美麗的國家。
你也可以展開行動。登入this petition,鼓勵聯合國兒童基金會以及聯合國對Malawi施予壓力,讓他們釋放這些無辜的男人。請願書的內容如下:

To: UNICEF and The United Nations
In December, Malawi's first gay couple got married, Tiwonge Chimbalanga and Steven Monjeza.
Next week they are to stand trial. They face up to fourteen years in prison and hard labor for their actions of proclaiming their love for each other and getting married.
Malawi is a beautiful country and is rich in culture and diversity. This ruling will be a stain on its beauty and richness. We ask that the International Community of activists, UNICEF, politicians in Malawi and International Human Rights lawyers speak up and help these men. By doing this, protection of individual rights will be served and precedent set to in order to open the doors for other couples to be able to stop living in fear.
Please sign this petition in support of these two men and stop this trial and its violation of human rights. Let's uphold the right to love, regardless of gender, protected from court punishment and discrimination.
Sincerely,
The Undersigned


這是Mia在5月14號所撰寫的。這樣不公平的事情的確在世界的某一個角落發生。請願已經結束了,但是不管來不來的及都讓我們為這個國家發聲,我們可以用我們的方式讓這麼醜陋的事消失在世界上。為這一對情侶祈禱。I Live Here的計畫不會間斷。這是Mia的承諾,也希望看得懂中文的各位看完這篇文章後傳給更多認識中文字的朋友。讓這件有意義的事擁有更多的參與者。

C會持續注意事件的發展,然後發佈在CUZ的Facebook上,也希望大家都能盡一份心力。