Matt Bomer

Edit / Posted by Where is C ?

喜愛CUZ的大家~ C 回來了, 不過換版面這件事情還需要抓住時間做，再等等再等等(這句話是在對你說的沒錯 Z~)

C最近在看一本書，葛雷的五十道陰影-調教(Fifty Shades of Grey)。我想或許很多人都已經讀完了呢，書的內容基本上對CUZ來說是不用太過於著墨啦，不過對於傳說中的男主角，我們就可以多講好多了。

 本書已經被電影公司用高價買走版權了，最令人期待的就是選角了吧，C看過一個版本我認為這樣的選角幾乎是完美了， Matt Bomer = Christian Grey CEO, Alexis Bledel = Anastasia Steele, Blake Lively = Kate Kavanagh . 好~~ C 今天不是要來說書的，那麼就進入正題吧。 

Matt Bomer, C 個人非常喜歡他, 因為他實在是很帥. 1977年生, 最為人所知的就是影集White Collar, 當然你如果是個Glee Fan的話也一定看過他。Blaine的哥哥, 跟Blaine合唱了一首 “Somebody The I Used to Know”, 是不是 是不是 又帥又會唱歌. 所以這樣迷倒一堆女性的人也同樣有辦法讓女人心碎。 

今年(2012) 2月在Steve Chase Humanitarian Award上的演說確定了他跟Simon Halls的關係，有3個小孩有一對是雙胞胎呢。真是好Sweet又好看的一個家庭阿~ 喜愛CUZ的朋友們喜歡他嗎? 還是在看完他的照片後就愛上他了呢~~

雖然Halloween 已經過了，我想大家都有個開心的Halloween Party吧~

Mia不再沉默了：幫幫Malawi

Edit / Posted by Geek C

C 要來幫Mia做一點事。在CUZ裡答應的事一定會做到，只是時間長短。好吧～我想大家開啟不期待模式才會有比較多的驚喜。CUZ提到過I Live Here這本有意義的書大家應該不陌生。Mia為書中的人們做的事不只是出一本書，持續的在進行美化及幫助世界的活動。Mia在Malawi時體驗了很多，以下C來翻譯一篇Mia自己撰寫，也與LGBT相關的文章。話題也許比較沉重，C 已經好久沒有走歡樂路線了。

我是Mia Kirshner也是I Live Here計畫的執導者。這個組織成立的目的是希望對一些狹縫中生存的族群提供緊急的照護。（The aim of our organization is to provide urgent care to communities that have slipped through the cracks.）我們的第一個計畫是在Malawi的Kachere 少年監獄。我們打算建立起一個學校，包含一些長期栽培的園藝工作及法律權利。在我們抵達Kachere時這些孩子們就在狹縫中生存。
這與這個計畫無關（That is not what this piece is about）

我在敘述一件我再也無法保持沉默的議題。

十二月，當我在Malawi時，Malawi第一對同性戀情侶Tiwonge Chimbalanga和Steven Monjeza在一個公開的儀式裡結婚。我讀了一些記者諷刺譏笑的報導。兩天後，他們經歷了歡呼及羞辱，現在他們正面臨的是Malawian監獄給他們10幾年的勞動刑罰，只因為他們結婚。

我很驚訝一段關係竟然就像貧窮，愛滋病以及slow wheels of the juvenile justice system（C還真是不知道這要怎麼翻）削弱整個國家一樣成為新聞。

一開始，我選擇避開報導這件事因為這對我們在Malawi的計畫是有被迫停止的風險－我的觀點是與法律衝突的。
我不再沉默了。

這是為什麼我執導I Live Here這個計劃。

我很生氣。
我生氣是因為結婚是個人的權利而不是國家的。
我生氣決定誰有權力去愛誰的竟然是遵照那本枯燥乏味的法律書。
我生氣是因為我知道在這個世界上要找到愛是很難的，所以沒有人是應該永遠愛人的。（no one should ever stand in love's way，我自己揣測Mia想表達的意思應該是因為要找到愛很難，所以如果因為荒謬的理由阻止兩個人相愛，那麼這兩個人就是各自在愛人而得不到愛。或者有更好的解釋？？）
我生氣是因為沒有人應該被要求擁有一段不可公開的關係。
我生氣是因為很多人被迫躲在櫃子裡，且感到羞愧及恥辱。

我所認知的是，同性戀不應該是羞恥的。愛是不分性別的。

這兩個男人做了很勇敢的事。他們公布了他們的愛。（These two men did something brave. They spoke up and they spoke out.）
在Malawi是從來沒有過的事。

他們是極度勇敢的。

這對情侶的監護律師轉述了Tiwonge的話：
＂我很愛Steven。如果世界上的人們不能給我機會及自由讓我繼續跟他住在一起，繼續當我的愛人，那麼我寧願死在監獄裡。沒有他的自由是無用的也無具意義的。＂
下個禮拜，他們將出庭受審。他們將面臨最多14年的監禁以及苦役。這真的是太可惡了。我擔心的是他們在監獄裡會因為疾病或是監獄內特有的暴力文化所殺害。

一定要阻止這種事發生。

Malawi是個漂亮而且附有豐富多樣性文化的國家。這樣的裁決會是這塊美麗以及富饒國家的一塊汙點。
我想請求各個國際活動的組織、聯合國兒童基金會、Malawi的政客以及國際人權組織的律師們站出來幫幫這兩個男人吧。

藉此做為一個保護人權的先例，為其他的情侶們開啟一扇門，讓他們不再生活在恐懼當中。
而我，則會繼續在Malawi工作，持續的為這塊土地發聲。沒有人可以阻止我。
我不會放棄這裡，因為我知道是那些殘酷的法律背叛了這個我所喜愛而且美麗的國家。
你也可以展開行動。登入this petition，鼓勵聯合國兒童基金會以及聯合國對Malawi施予壓力，讓他們釋放這些無辜的男人。請願書的內容如下：

To: UNICEF and The United Nations
In December, Malawi's first gay couple got married, Tiwonge Chimbalanga and Steven Monjeza.
Next week they are to stand trial. They face up to fourteen years in prison and hard labor for their actions of proclaiming their love for each other and getting married.
Malawi is a beautiful country and is rich in culture and diversity. This ruling will be a stain on its beauty and richness. We ask that the International Community of activists, UNICEF, politicians in Malawi and International Human Rights lawyers speak up and help these men. By doing this, protection of individual rights will be served and precedent set to in order to open the doors for other couples to be able to stop living in fear.
Please sign this petition in support of these two men and stop this trial and its violation of human rights. Let's uphold the right to love, regardless of gender, protected from court punishment and discrimination.
Sincerely,
The Undersigned


這是Mia在5月14號所撰寫的。這樣不公平的事情的確在世界的某一個角落發生。請願已經結束了，但是不管來不來的及都讓我們為這個國家發聲，我們可以用我們的方式讓這麼醜陋的事消失在世界上。為這一對情侶祈禱。I Live Here的計畫不會間斷。這是Mia的承諾，也希望看得懂中文的各位看完這篇文章後傳給更多認識中文字的朋友。讓這件有意義的事擁有更多的參與者。

C會持續注意事件的發展，然後發佈在CUZ的Facebook上，也希望大家都能盡一份心力。

原文

變裝不是為了要騙人

Editor / Posted by Bitch Z

今天我們在課堂上討論到一件事，引起我一些想法，我不是一個多特別的人，也不是故意要講一些與眾不同的話顯的標新立異，我只是覺得大家應該多用一點不同的想法來看待一件事情。

那是一堂商業課，在課堂上除了商學以外我們無所不談，所以可以看到來上課的同學都是非常享受這天花亂墜的討論，不喜歡這樣的同學就好幾堂都沒出現；至於我，只要沒想到花了那麼多錢的學費來聽廢話與看到一年都讀不完的case study，我都還算喜歡這堂課。

扯遠了，總之，有一個同學談論到他們有一次一群人到了一個地方（哪裡我真的沒仔細聽），那裏有很多變裝皇后，我同學的友人被一個看上了，兩人也互相有意思，我同學就警告他的朋友，那是一個男人穿著女人的衣服，他的朋友不相信，但是最終當兩人開始有身體接觸的時候還是被發現了，那個男的有種受傷或者受騙的感覺……教授也有相同的例子，她年輕的時候有一次去舞會，跟一個帥氣穿著西裝的女生跳舞，她說好險她沒跟她進一步跳貼舞……

我想要表達的事情很簡單，其實在這些所謂＂受害者＂覺到受到傷害得同時，他們的對象也受到了傷害，當「受害者」覺得「靠，你是gay」或「噁，原來我剛剛親的是個男人」的同時也因為對方的性別取向而傷害到對方。他們穿著異性服裝並不是為了要騙人，那只是他們覺得舒服的穿著，就像我穿著中性……well,男性穿著，其實，不過我這幾年有趨向女性一點，我穿著中性服裝，不是要騙哪個漂亮女生看上我，跟我上床，那只是我喜歡的穿著類型，我穿上這些衣服覺得舒服有自信，我喜歡這樣而已。難不成大家認為那些穿著異性服裝的人，每天一起來，就想：「恩，新的一天，開始騙人囉！今天我要穿上最亮麗的裙子／西裝，上街找幾個傻瓜上當！」

或是，大家期待這些變裝者（暫且容我使用這個字）在額頭上或臉上寫字標住自己的性別，例如：我是男的或我有老二？還是期待這些人見人就告訴別人自己是同性戀？想像一個情形，我穿著中性在一個陌生的環境（監理所）或陌生的社交場合（新學校），有一個女生向我走近跟我說話，我劈頭就說：「小姐，請等一下，容我告訴你一件事情，雖然我穿著中性帶有幾分帥氣，但其實我是女的，如果妳對我有別的想法多餘的期待而妳又不能接受同性戀的話，那妳現在可以走了，省點力氣！」大家覺得這樣才對，才正確，才不是騙人嗎？

當然，我這裡討論都是善良可愛的普通人，是真的不會騙人的，如果有人變裝而故意誘導或騙人上當與之發生感情，不管有什麼苦衷都是不對的，同時這個舉動也傷害了其他變裝者的形象。

我只是覺得很多事，大家都會站在一個一般普世或者「受害者」的角度看事情，但大家如果換個角度想呢？或者用一個寬容關懷的心態想呢？世界很寬大有很多想法存在，單用一種角度看世界或不或單調狹隘也無聊了點呢？

由於Ｚ已經厭倦了每一篇文章的開頭都要向各位朋友為自己的懶惰道歉，所以就把這個道歉文放在最後，這大概是大家看過最懶散的 blog 了吧？我跟Ｃ都自嘲如果我們靠部落格吃飯早就餓死了。非常感謝大家一路的支持與陪伴，儘管我們很懶惰（其實也是真的有點忙啦），大家還是不忘回來這裡看看，非常感謝！

大家輕鬆點吧！！

Edit / Posted by Geek C

C 看到這兩張照片哈哈大笑，先聲明。　一件事可以有好幾面看法，就讓我們幽默一點看待今天這篇文章。

C 先看到這張，照片中女人的板子寫著＂同性戀是罪孽！上帝可以解放你。＂照片中的仁兄為他自己的板子做了一些解釋，C 來大致翻譯一下。　

標題是：＂Gay-bashing woman humiliated for wearing hideous skirt＂　(抨擊同性戀的女人因為穿了可怕的裙子反被抨擊) C 覺得這麼翻可能比較能符合原意。

照片中的仁兄其實沒有憤怒攻擊的意味，看看他的笑臉就知道，來看看他怎麼說。

「我決定這麼做是因為這個女人覺得這麼做讓我在家裡感到不舒服是ok的，我只好這麼回敬她，讓他感受一下我的不舒服。這個女人穿了一件燈芯絨的長裙，我們都知道，那是流行的絕緣體。所以，為了要讓她感到不舒服，我拿了個板子站在他旁邊，版子上寫著＂燈芯絨是罪孽！＂(哈哈~ 同學你好逗趣!!)，我從來不知道在我的人生中可以得到如此多的注意，好多人要求跟我合照，我得到笑聲，擊掌，甚至還有一些人咒罵這個站在我後面的女人。」接下來就是這位仁兄因為這次的經驗得到了一些啟示，然後也得到了支持，最後他感謝西拉鳩斯市是一個對同性戀如此友善的地方。」

接著是另一張照片，同樣的也是以標語對抗標語！這個真是太有趣了～～(Dude You ROCK!!!)
C 自己幫他們設定關係，老奶奶跟小男孩應該是祖孫的關係，他們是代表一個教堂出來警示世人的。　而旁邊這位老兄就是照片裡的英雄了。

老奶奶的板子寫著一些，美國就要滅亡了，下地獄吧之類的標語。這不是重點。

重點是小弟弟跟老兄的對話。
小弟弟的標語寫著：＂上帝厭惡同性戀＂
老兄的標語寫著：＂上帝厭惡標牌＂

哈哈哈哈　怎麼那麼幽默啦！　C 沒有宗教偏好，我尊重每一個教派，我也相信人們心中偉大的天主，聖母瑪利亞，阿拉真主，佛祖，菩薩都擁有包容以及寬闊的心。老兄不會因為寫了一個回應的標語就下地獄，我想小弟弟也不會因為從小為教會付出就直接核准上天堂吧！

兩張照片下都有很多的回應，當然有鼓勵支持也有咒罵。其實這也是料想的到的！C 不喜歡嚴肅的看待每一件事，對我來說，這是無傷大雅的玩笑，比起拿刀拿槍傷害別人來的高尚。　這兩位仁兄如果在路上看到你們，我也要跟你們拍照！　而且你們用幽默化解了標語帶給某些人的不愉快！Good Job~

不過，站在老奶奶的立場他應該也很不爽，沒辦法了！只能彼此彼此了。凡事豈能盡如人意是吧！！！

順帶一提，今天是世界愛滋日，讓我們空出一些時間為患病者祈禱吧！！

註：第一張原文出處

第二張原文出處

玩笑？？

Edito / Posted by Master C

前幾天呢，英國的一個脫口秀的主持人(Graham Norton)說了一些很不適當的話。BBC也在事發之後譴責這位主持人。

Norton在某一天的節目中提到："I don't know why they've got some strange lesbian to be the model."　(我不懂為什麼有一些奇怪的女同性戀典範)　接著就調侃圖中女性的頭髮　(圖片中一個中性化平頭的女生)

然後在觀眾席上有人也給了他同樣的回應，當天的來賓(Ruth Jones)斥責Norton說："She may not be a lesbian, come on now".　(他不一定會成為女同志好嗎!)
她接著說她認為人們不應該因為別人的外表而恣意的評斷一個人，她問主持人：
"What does a lesbian look like?"

Norton指向一張圖片說："That".　

然後他又接著說："Anyway, there's nothing wrong with being a lesbian".　(女同志其實沒有錯啦)

BBC在事後發出警告，要大家今後必須注意避免任何對於性別侵犯性的言語。

而在另一篇相關文章中也提到了其實在男同志的群體當中也常常開他們的女性盟友的玩笑。



Graham Norton呢，本身就是個已經出櫃的主持人，其實這言語一出，有一些類似Norton的人也都贊同他的說法。但是有一位Love Girls的記者說到，其實Norton的言論反映出了某些男同志既定的想法。

"On the gay scene, you do hear men - usually younger gay blokes or older queens - saying they can't stand lesbians, they are all this or that. They're butch, they're chicks with dicks, they're men with fannies. "　(在一群男同志當中，你可以聽到他們說-通常是年輕的小伙子或者年紀較大的變裝皇后- 說他們受不了女同志，她們都是Butch(台灣人說的T)，他們是女生的身體有男性的器官，也可以說是男生的身體裡住著女人) C翻出來可能比較不能符合原意，請大家意會原文吧

但是如果你到倫敦的Soho(倫敦著名的同志區域)，那你會發現那些男同志對女同志的刻板印象根本就是無稽之談。

如果以長遠的來說，所有的少數族群應該要一起奮戰的，他們都經歷過歧視
，應該要一塊兒爭取平等的對待。
在同志的社群裡，還是有一些互相厭惡的地方。一些女同志也會把男同志的雜交當笑話說，我曾經聽過一個女同志走進一間Gay bar然後說'Watch out you don't get AIDS'.(小心，你沒有得愛滋病吧！)　

你要怎麼回應這樣無知的話？（我們可以手牽著手在Soho的街上走路，那已經很足夠了，我們是同性戀，但我們不泛政治化而且抗爭已經結束了）　這可能會造成很大的傷害，而這也代表了我們並沒有為了更重要的事在一起奮鬥，現在的人都如此的冷漠

文章中也舉出了一些不同的聲音

Nick Maxwell，他在LGBT的機構上班，他說女同志們通常被男同志形容成，又胖、又醜、而且厭惡男人然後穿著工作褲的人。
這是會影起憎恨的，之所以會有這種刻板印象主要是因為男同志有自己的群體，女生也同樣的生活在自己的群體中，互相不了解。還有大量的恐同者存在我們的周圍，這些都是不合理且需要被改變的。

同性戀者通常都會被形容的苛薄，所以～這些笑話能不能不要那麼認真？！　如果讓更多的男同志跟女同志一起工作能不能沒有任何問題呢？！

下面還有一些作者的話C 就不翻了，待會會放上原文連結。

對於這兩篇文章C有一些感想，Norton呢其實他會說這些話可能一半出於內心想法，一半是節目效果。我不知道！　但這大概可以讓我們知道G對L族群的不了解，當然L也一樣。AfterEllen也對這次的事件做了一些評論。其實C很同意其中一句話，如果輕鬆以對也是個不錯的選擇。沒錯～畢竟Norton是個公眾人物，公然的評論並不妥當。我們該知道的是批評是不可能消失的。C自己就先自首我無時無刻都在批評人！ （Okay~ God punish me）我不是因為自己就處在評論中而要大家輕鬆以對，事實是！當你跟大多數的人不一樣時，那　消極的！　你就得接受那些迎面而來的指教。或許Norton是把他私底下的玩笑話搬上節目裡！！我們都知道舞台外的批評雖然不公開但是卻更傷人，我們還是致力於更重要的事吧。私底下的評論就跟朋友們一起發洩吧～～

BBC原文

BBC評論

電影感想：出櫃宣言 Coming Out

撰文：皮達
Posted by Bitch Z

1989年出品，東德史上唯一一部同性戀電影，恰巧的是在上映隔年分隔東西的柏林圍牆倒塌，共產體制東德不復存在，所以在這充斥著偏見、歧視…等社會議題的通俗情節中，難得帶領我們一窺這個消失國度的邊緣地下文化。

不願面對自己同志身份的高中男老師Philipp隱藏本性步入婚姻之中，卻因為一個偶然的機會誤闖同志變裝之夜邂逅美少年Mattias，雖然對於這份情感有所猶豫，但兩人之間的情愫早已宛如天雷勾動地火般一拍即合，在符合社會期待的婚姻以及自己極力壓抑的本性之中，軟弱俊美的Philipp究竟該如何抉擇………

本片充滿許多唾手可得的對比，鮮明表現出兩位男主角的差異，當Philipp在電車上看到有色人種被毆打時奮不顧身上前阻擋反倒變成沙包，但當他在路旁看到因為打扮顯眼而挨揍的男同志時卻落得逃之夭夭無法面對，宛如那些街頭混混的拳拳到肉是打在自己身上，頂天立地充滿陽剛氣息的Philipp把自己緊緊封閉，有關心中滋長的任何男色情愫皆是他人誘惑誤導，千錯萬錯不是我的錯，反觀青春正好帶有陰性氣質的Mattias大方揮灑本性，總是以最真實的面目體驗人生，一場男主角與太太的性愛畫面如同早期電影中最保守的處理手法，一翻身就到兩人事後在床上喝酒（女方甚至身著浴袍不露半縷吋肌），反觀是男主角與Mattias在床上嬉戲般的調情被細細刻劃，兩人沉醉其中的姿態足以見得Philipp明顯陶醉於哪方，不管美少年青春魔力無敵抑或是吧中老GAY經驗談教育有成，Philipp不再強迫自己當個社會標準中的“正常人”，最後讓男主角身著一襲紅衫靈巧地騎著自行車在陽光大街上奔馳著實讓人欣慰。

二十年前的同志議題充斥著歧視、認同、迫害以及社會接納，二十年後的同志電影依舊如此，一開場直接特寫俊美少年在醫院中因吞藥自殺的催吐動作讓人怵目驚心，只因為他是同志所以他想要輕生，誠如影中藉由曾被蓋世太保迫害的共產黨老GAY幽幽無奈，現在你的同事可以是個猶太人，你的鄰居可以是個猶太人，納粹主義被整個社會唾棄，但這整個社會依舊跟納粹時期一樣迫害著同性戀！
二十年來的偏見始終如夢魘般如影隨形，我們進步的腳步仍舊快不過無知與歧視的速度，「革命尚未成功，同志仍須努力！」……希望下個二十年可以不用再提到這句。





蘋果派時間：
除了服飾化妝之外，這部老片的情節拿捏也非常的老派，但這種老派情節絕對會是大家看到後會會心一笑的東西，例如說男女主角的相遇是非常老梗的在走廊上偶然相撞，但不曉得是不是共產份子比較激進一些，這一撞竟然就來了個畫面不甚美觀的流鼻血……真的是…哈哈